Demokracja późnej nowoczesności
Pracę Demokracja późnej nowoczesności należy zaliczyć do nurtu
neopozytywistycznych analiz zjawiska istotnego tak dla politologii, jak i socjologii.
Ważne jest bowiem to, jak realizowane są w praktyce ideały demokracji, a także to, co
o tym sądzą obywatele - uczestnicy demokratycznej gry. J. Błuszkowski i D. Mider
wymieniają na wstępie książki dylematy związane z wprowadzaniem systemu
demokratycznego, następnie wspominają o sześciu szeroko rozpowszechnionych
twierdzeniach dotyczących demokracji, które nazywają mitami ponieważ - ich zdaniem -
co prawda brzmią zachęcająco i są powszechnie kojarzone z ładem demokratycznym, ale
nie zawsze są w rzeczywistości realizowane. Przeprowadzone rozważania zamykają
interesującym zarysem programu badań, który dotyczy konsolidacji polskiej demokracji.
Jan Garlicki
Podziękowania
Przedmowa (Jan Garlicki)
Wprowadzenie
Rozdział 1. Model teoretyczny demokracji
Rozdział 2. Wybierani przedstawiciele
2.1.Władza w rękach ludu
2.2.Rządy większości
2.3.Bezpośredni wybór przedstawicieli
2.4.Odpowiedzialność polityków przed wyborcami
2.5.Bezpośredni udział obywateli w sprawowaniu władzy
Rozdział 3. Wolne, uczciwe, częste wybory
3.1.Wszyscy obywatele mają prawo do głosowania
3.2.Regularne wybory
3.3.Równe wybory
3.4.Tajne wybory
3.5.Wolne wybory
Rozdział 4. Wolność słowa
4.1.Swoboda wypowiedzi
4.2.Występowanie wielości poglądów (pluralizm)
4.3.Tolerancja
4.4.Dialog społeczny
Rozdział 5. Dostęp do różnorodnych źródeł informacji
5.1.Występowanie różnych źródeł informacji
5.2.Nieograniczony dostęp do informacji
Rozdział 6. Wolność stowarzyszania się
6.1.Aktywny udział obywateli w życiu politycznym
6.2.Duża rola samorządów
6.3.Możliwość swobodnego zrzeszania się
6.4.Udział obywateli w organizacjach pozarządowych
6.5.Istnienie opozycji politycznej
Rozdział 7. Inkluzywne obywatelstwo
7.1.Wszyscy obywatele są równi wobec prawa
7.2.Poszanowanie praw mniejszości
Aneksy
Aneks zawierający wyniki badania empirycznego Demokracja w świadomości społeczeństwa
polskiego
Rozdział 1. Potoczna wiedza i rozumienie demokracji w społeczeństwie polskim
1.1.Skale nominalne do badania potocznej wiedzy i rozumienia demokracji
1.2.Analiza zasad polityczno-ustrojowych przypisywanych systemom demokratycznym
1.2.1.Analiza frekwencyjna zasad polityczno-ustrojowych przypisywanych systemom
demokratycznym
1.2.2.Analiza korespondencji zasad polityczno-ustrojowych przypisywanych systemom
demokratycznym
1.3.Analiza zależności potocznej wiedzy i rozumienia demokracji od cech przynależności
społecznej badanych
1.3.1.Zależność potocznej wiedzy i rozumienia demokracji od płci badanych
1.3.2.Zależność potocznej wiedzy i rozumienia demokracji od przynależności
pokoleniowej badanych
1.3.3.Zależność potocznej wiedzy i rozumienia demokracji od wykształcenia badanych
1.3.4.Zależność potocznej wiedzy i rozumienia demokracji od typu miejsca zamieszkania
badanych
1.3.5.Zależność potocznej wiedzy i rozumienia demokracji od samookreślenia
politycznego badanych
1.4.Analiza zasad polityczno-ustrojowych przypisywanych systemom niedemokratycznym
1.4.1.Analiza frekwencyjna zasad polityczno-ustrojowych przypisywanych systemom
niedemokratycznym
1.4.2.Analiza korespondencji zasad polityczno-ustrojowych przypisywanych systemom
niedemokratycznym
1.5.Analiza zależności potocznej wiedzy i rozumienia systemów niedemokratycznych od
cech przynależności społecznej badanych
1.5.1.Zależność potocznej wiedzy i rozumienia systemów niedemokratycznych od płci
badanych
1.5.2.Zależność potocznej wiedzy i rozumienia systemów niedemokratycznych od
przynależności pokoleniowej badanych
1.5.3.Zależność potocznej wiedzy i rozumienia systemów niedemokratycznych od
wykształcenia badanych
1.5.4.Zależność potocznej wiedzy i rozumienia systemów niedemokratycznych od typu
miejsca zamieszkania badanych
1.5.5.Zależność potocznej wiedzy i rozumienia systemów niedemokratycznych od
samookreślenia politycznego badanych
1.6.Status percepcyjny zasad polityczno-ustrojowych przypisywanych systemom demokratycznym
i systemom niedemokratycznym
Rozdział 2. Poziom autoidentyfikacji demokratycznej Polaków
2.1.Skale interwałowe do badania poziomu autoidentyfikacji demokratycznej Polaków
2.2.Spolaryzowany profil autoidentyfikacji demokratycznej Polaków
2.3.Analiza zależności poziomu autoidentyfikacji demokratycznej od cech przynależności
społecznej badanych
Aneks zawierający tezy projektu badawczego Konsolidacja polskiej demokracji (tezy
projektu badawczego)
1.Legislacyjne uwarunkowania konsolidacji demokracji
2.Skuteczność i stabilność instytucji państwa podstawą konsolidacji demokracji
3.Konsolidacja demokracji oznacza skuteczne funkcjonowanie mechanizmów i kanałów
reprezentacji i realizacji interesów podstawowych grup społecznych
4.Decydująca rola systemu partyjnego w procesie konsolidacji demokracji
5.Skuteczność mechanizmów rozwiązywania konfliktów politycznych i społecznych jako
podstawa konsolidacji demokracji
6.Negatywny wpływ zjawisk nadzwyczajnych na konsolidację demokracji
7.Rola społeczeństwa obywatelskiego w procesie konsolidacji demokracji
8.Wpływ kultury politycznej elit i społeczeństwa masowego na proces konsolidacji
demokracji
Bibliografia
Indeks nazwisk
Spis tabel
Spis wykresów
Summary
512 stron, B5, oprawa miękka
