ksiazki24h.pl
wprowadź własne kryteria wyszukiwania książek: (jak szukać?)
Twój koszyk:   0 zł   zamówienie wysyłkowe >>>
Strona główna > opis książki

PODSTAWOWY DYLEMAT POLITOLOGII DYSCYPLINA NAUKI CZY POTOCZNA WIEDZA ..


SKARZYŃSKI R.

wydawnictwo: TEMIDA 2 , rok wydania 2012, wydanie I

cena netto: 185.00 Twoja cena  175,75 zł + 5% vat - dodaj do koszyka

Według teoretyków polityki III Rzeczypospolitej politologia nie ma własnego przedmiotu poznania.

Profesorowie nie zdają sobie sprawy, iż wskutek przyjęcia takiej tezy politologia traci status dyscypliny nauki. Brak krytyki teorii polityki, upowszechnianie jej tez, tym bardziej zaś stosowanie ich w praktyce prowadzi nie tylko do przekształcenia uznanej dyscypliny nauki w wiedzę o społeczeństwie, ale także pociąga za sobą konieczność odebrania wydziałom politologii uprawnień do nadawania doktoratów. Absolwenci studiów politologicznych są dużo gorzej wykształceni aniżeli absolwenci socjologii, historii, prawa czy pedagogiki. Wyszkoleni w skopiowanej głównie z przekazu medialnego pseudonauce nie wiedzą nawet, czym zajmuje się politolog.

Profesorowie zatrudnieni w jednostkach organizacyjnych uprawnionych do nadawania stopni naukowych z politologii nie znają zakresu dyscypliny i przyznają je osobom, które przedstawiają prace z potocznie rozumianych nauk społecznych, nienadające się do przedłożenia w dyscyplinach nauki zdolnych dowieść swojej odrębności i obronić własną tożsamość. W ten sposób uniwersyteckie wydziały politologii weszły w fazę przeobrażania się w kosze na śmiecie. Ich pracownicy koncentrują się na powielaniu wiedzy potocznej. Za promowanie na wydziałach politologii doktorów z wiedzy o społeczeństwie odpowiadają nie historycy, prawnicy czy socjolodzy podszywający się pod politologów, ale dyplomowani politolodzy, gdy zaprzeczają, że politologia jest dyscypliną nauki.

Podstawowy dylemat politologii sprowadza się do kwestii: czy ma być dyscypliną współczesnej nauki, czy też zlepkiem nieokreślonej, mglistej i pozornej wiedzy o społeczeństwie, formułowanej przez osoby, które nie utrzymały się w środowisku prawników, historyków, socjologów czy ekonomistów i w kręgu politologów tworzą jedynie zamęt myślowy.

Nie dlatego, że w nim znalazły się w efekcie oceny merytorycznej, ale ponieważ same nazwały się "politologami", nierzadko nie opublikowawszy nie tylko pracy politologicznej, ale nawet przypominającej coś, co z politologia miałoby jakikolwiek związek..


Spis treści:

Wstęp

Teoretycy polityki III Rzeczypospolitej o przedmiocie poznania politologii

Część I Powstanie teorii polityki: od trudnych narodzin do łatwej autodestrukcji
1.Politologia - przedmiot poznania i teoria
2.Podstawowy dylemat politologii
3.Pierwsi teoretycy polityki
4.Pierwsi teoretycy polityki w Polsce
5.1992-początek końca
6.Teoria jądra
7.Kosz na śmiecie

Część II Politologia III Rzeczypospolitej, czyli potoczna wiedza o społeczeństwie
8.Język i problem tego, co polityczne
9.Teoria, metodologia i erudycja
10.Samolikwidacja politologii
11.Prawidłowa akredytacja
12.Od rolnictwa do politologii politechnicznej
13.Bilans rozwoju teorii polityki po upadku komunizmu
14."Politolodzy" - z nazwy

Część III Główne twierdzenia teoretyków polityki III Rzeczypospolitej
15.Politologia interdyscyplinarna
16.Politologia empiryczna
17.Politologia jako metodologia
18.Politologia otwarta ontologicznie
19.Politologia jako socjologia
20.Ku pseudonauce politologu

Część IV Politolog w warunkach kolonizacji dyscypliny 
21.Wydział Dziennikarstwa i Nauk Potocznych
22.Politologia turystyczna, drogowa, kościelna i historyczna
23.Od teorioignorancji do postpolityki
24.Kto jest politologiem?
25.Imigranci a rozwój politologu

Część V Podstawy teorii i metodologii politologii
26.Teoria i poznanie
27.Nauki polityczne, nauka o polityce i politologia
28.Teoria politologii
29.Znaczenie problemu tego, co polityczne dla politologii
30.Pozorna mnogość teorii politologii
31.Przedmiot poznania politologii
32.Kryterium tego, co polityczne
33.Przedmiot poznania politologii w ujęciu historyczno-socjologicznym
34.Rozstrzygnięcie podstawowego dylematu politologii
35.Struktura tego, co polityczne
36.Metoda politologii
37.Status poznawczy teorii tego, co polityczne

Wnioski
1.Politologia i problem dyscypliny nauki
2.Tradycja uniwersytetu, kultura wumlowska i problem demarkacji wiedzy
3.Politologia jako pseudonauka
4.Politologia jako dyscyplina nauki

Bibliografia


354 strony, B5, oprawa twarda

Po otrzymaniu zamówienia poinformujemy,
czy wybrany tytuł polskojęzyczny lub anglojęzyczny jest aktualnie na półce księgarni.

 
Wszelkie prawa zastrzeżone PROPRESS sp. z o.o. 2012-2022