POSTĘPOWANIE GRUPOWE PRAWO I EKONOMIA NIEDUŻAK M. Księgarnia

Postępowanie grupowe

Prawo i ekonomia

Monografie Prawnicze to seria, w której ukazują się publikacje omawiające w wyczerpujący sposób określone instytucje czy zagadnienia prawne. Adresujemy ją przede wszystkim do prawników poszukujących wnikliwego ujęcia tematu, łączącego teorię (poglądy doktryny, elementy prawnoporównawcze) i praktykę (bogaty wybór orzecznic twa). A tego – ze względu na brak miejsca – nie znajdziemy nawet w komentarzach.

Monografia jest oparta na doktoracie napisanym na Wydziale Prawa i Administracji UJ pod kierunkiem prof. UJ dra hab. Wojciecha Załuskiego. Stanowi ona próbę spojrzenia na polskie postępowanie grupowe z perspektywy ekonomicznej analizy prawa, choć zostało też uzupełnione o elementy prawnoporównawcze.

Wydaje się, że w kontekście szczególnej procedury cywilnej, jaką jest postępowanie grupowe, ujęcie to daje możliwość interesującego spojrzenia na prawo do sądu. Ustawodawca ma obowiązek zapewnienia efektywnego, a nie tylko formalnego, prawa do sądu. Tymczasem zbyt wysokie koszty wszczęcia postępowania mogą stać się faktyczną barierą w jego realizacji. Co więcej, ekonomiczna analiza prawa pozwala zrozumieć, w jaki sposób tego typu ograniczenia mogą zakłócić proces porządkowania życia społecznego i gospodarczego. Poprzez brak konfrontacji z realnymi kosztami własnych działań, część podmiotów nie ma motywacji, by naprawiać wyrządzane przez siebie szkody. W ujęciu prawno-ekonomicznym dostarczenie im takich bodźców, poprzez otwarcie poszkodowanym – potencjalnym członkom grupy – drogi do sądu, jest naczelną funkcją postępowania grupowego.

Wykaz skrótów

Bibliografia

Wykaz cytowanych orzeczeń

Wstęp
1. Problematyka
2. Cel badawczy
3. Struktura
4. Tezy
5. Uwagi metodologiczne
6. Uwagi terminologiczne

Rozdział I. Ekonomiczna analiza prawa jako nurt filozoficzno-prawny
§ 1. Uwagi wprowadzające
§ 2. Jakie metody są szczególnie efektywne w analizie prawa?
I. Modele i badania empiryczne
II. Racjonalność podmiotów
1. Maksymalizacja użyteczności oczekiwanej
2. Homo oeconomicus
3. Maksymalizacja bogactwa
III. Określona miara dobrobytu społecznego
1. Efektywność w sensie Pareto
2. Efektywność w sensie Kaldora-Hicksa
§ 3. Pytanie o normatywność prawa według analizy ekonomicznej
I. Efektywność prawa
1. Efektywność prawa - teza pozytywna
2. Efektywność prawa - teza normatywna
3. Materialna i proceduralna efektywność normy prawnej
II. Konsekwencjonalizm ekonomicznej analizy prawa
1. Utylitaryzm
2. Ekonomiczna analiza prawa jako utylitaryzm norm (powinności)
§ 4. Jakie są główne cele prawa i jak mogą być one osiągnięte
I. Dylemat więźnia
II. Twierdzenie Coase‘a
III. Cele prawa w świetle dylematu więźnia oraz twierdzenia Coase‘a
§ 5. Czym jest prawo według law and economics
§ 6. Wnioski

Rozdział II. Ekonomiczna analiza procesu cywilnego
§ 1. Uwagi wprowadzające
§ 2. Istota, funkcja i efektywność procedury cywilnej w prawie polskim
I. Pojęcie postępowania cywilnego
II. Pojęcie prawa o postępowaniu cywilnym
III. Pojęcie procesu cywilnego
IV. Zasadnicze funkcje postępowania cywilnego
V. Zasadnicze funkcje procesu cywilnego
VI. Efektywność postępowania cywilnego
VII. Podsumowanie
§ 3. Proces cywilny z perspektywy prawno-ekonomicznej
I. Proces cywilny z perspektywy społecznej
1. Koszty błędnego rozstrzygnięcia sprawy przez sąd
2. Koszty procesu cywilnego
II. Proces cywilny z perspektywy uczestniczących w nim podmiotów
1. Etapowość procesu cywilnego
2. Proponowany podstawowy model procesu cywilnego
3. Założenia proponowanego podstawowego modelu procesu cywilnego
4. Pierwszy etap podstawowego modelu procesu cywilnego - decyzja w przedmiocie wystąpienia z powództwem
5. Drugi etap podstawowego modelu procesu cywilnego - decyzja w przedmiocie zawarcia ugody
6. Trzeci etap podstawowego modelu procesu cywilnego - spór przed sądem
III. Uzupełnienie modelu podstawowego
1. Postępowanie odwoławcze
2. Koszty postępowania - reguła amerykańska i reguła europejska
§ 4. Wnioski

Rozdział III. Postępowanie grupowe w Polsce na tle porównawczym
§ 1. Uwagi wprowadzające
§ 2. Federalna regulacja amerykańska
I. Certyfikacja class action
1. Liczebność klasy (numerosity)
2. Podobieństwo zagadnień faktycznych lub prawnych (commonality)
3. Typowość roszczeń reprezentanta (typicality)
4. Adekwatna reprezentacja klasy (adequate representation)
5. Możliwość zdefiniowania klasy
II. Trzy typy postępowania class action
1. Incompatible standards oraz impending of interests class actions
2. Injunctive class actions
3. Common questions class actions
A. Przeważanie kwestii wspólnych (predominance)
B. Efektywność procedury (superiority)
4. Przebieg postępowania i ochrona interesów członków klasy
5. Orzeczenie kończące postępowanie
III. Wynagrodzenie prowizyjne
IV. Podsumowanie
§ 3. Regulacja angielska
I. Representative proceedings
1. Pojęcie tego samego interesu (same interest)
2. Pozycja reprezentanta
3. Dochodzenie roszczeń pieniężnych
II. Group Litigation Orders
1. Postanowienie o ustanowieniu GLO
2. Przebieg postępowania GLO
3. Orzeczenie kończące postępowanie
III. Wynagrodzenie warunkowe
IV. Podsumowanie
§ 4. Regulacja szwedzka
I. Wszczęcie postępowania grupowego
II. Przesłanki dopuszczalności postępowania grupowego
III. Pozycja reprezentanta
IV. Orzeczenia kończące postępowanie
V. Wynagrodzenie warunkowe
VI. Podsumowanie
§ 5. Regulacja polska
I. Pojęcie postępowania grupowego w prawie polskim
II. Funkcje postępowania grupowego w zamyśle polskiego ustawodawcy
III. Ogólna charakterystyka przebiegu postępowania grupowego
1. Postępowanie w przedmiocie dopuszczalności postępowania grupowego
A. Pozew w postępowaniu grupowym
B. Sprawy nadające się do rozpoznania w postępowaniu grupowym
C. Jednorodzajowość oraz ta sama lub taka sama podstawa faktyczna roszczeń
D. Ujednolicenie roszczeń pieniężnych
E. Postanowienie kończące etap certyfikacji postępowania grupowego
2. Postępowanie w przedmiocie ostatecznego ukształtowania składu grupy
A. Ogłoszenie o wszczęciu postępowania grupowego
B. Składanie oświadczeń o przystąpieniu do grupy
C. Zarzuty co do członkostwa w grupie
D. Postanowienie kończące etap kształtowania składu grupy
3. Postępowanie rozpoznawcze
A. Pozycja reprezentanta grupy
B. Brak możliwości udziału prokuratora albo organizacji społecznych w postępowaniu grupowym
C. Postępowanie dowodowe - brak prekluzji
D. Rola sądu w postępowaniu grupowym
E. Wyrok
IV. Posumowanie
§ 6. Wnioski

Rozdział IV. Ekonomiczna analiza postępowania grupowego
§ 1. Uwagi wprowadzające
§ 2. Zbiorowe dochodzenie roszczeń jako odpowiedź na problem działania wspólnego
I. Pojęcie problemu działań wspólnych
II. Dylemat istniejących dóbr wspólnych oraz dylemat wytwarzania dóbr wspólnych
III. Problem działań wspólnych, a sytuacja potencjalnych uczestników postępowania grupowego
IV. Podsumowanie
§ 3. Postępowanie grupowe jako mechanizm uzgadniania interesów indywidualnych z interesem społecznym
I. Agregacja roszczeń
II. Reprezentacja przez osobę trzecią
III. Wynagrodzenie prowizyjne
IV. Ekonomiczne podejście do funkcji procesu cywilnego na przykładzie zbiorowego dochodzenia roszczeń
V. Podsumowanie
§ 4. Problem agencji (agency problem)
I. Zapewnienie zgodności interesów reprezentanta z interesami członków klasy albo grupy
II. Kontrola działań reprezentanta (lub profesjonalnego pełnomocnika procesowego)
III. Konieczność aktywnej roli sądu
§ 5. Postępowanie grupowe a sprawy o negatywnej i pozytywnej wartości oczekiwanej
I. Otwarcie drogi do dochodzenia roszczeń o negatywnej wartości oczekiwanej
II. Ułatwienie dochodzenia roszczeń o pozytywnej wartości oczekiwanej
§ 6. Model opt-out a model opt-in zbiorowego dochodzenia roszczeń w ujęciu prawno-ekonomicznym
I. Model opt-out a model opt-in - uwagi wstępne
II. Model opt-out a model opt-in - korzyści skali
III. Model opt-out a model opt-in - polubowne rozstrzygnięcia sporu
§ 7. Szczegółowe uwagi dotyczące wybranych aspektów polskiego postępowania grupowego w ujęciu prawno-ekonomicznym
I. Polskie postępowanie grupowe jako odpowiedź na problem działań wspólnych
II. Pierwszy etap procesu - decyzja w przedmiocie wystąpienia z powództwem
1. Opłata od pozwu w postępowaniu grupowym
2. Przymus adwokacko-radcowski
3. Obowiązek ujednolicenia roszczeń pieniężnych
4. Kaucja na zabezpieczenie kosztów procesu
5. Pierwszy etap procesu - podsumowanie
III. Drugi etap procesu - decyzja w przedmiocie zawarcia ugody
1. Mniejszy interes pozwanego w zawarciu ugody
2. Brak mechanizmu zbliżania opinii stron procesu w toku postępowania
3. Wyrok ustalający odpowiedzialność pozwanego jako mechanizm zbliżania opinii stron po postępowaniu
4. Drugi etap procesu - podsumowanie
IV. Trzeci etap procesu - spór przed sądem
1. Mniejsze korzyści skali w postępowaniu grupowym
2. Zasady zwrotu kosztów procesu w postępowaniu grupowym
3. Trzeci etap procesu - podsumowanie
V. Problem agencji w polskim postępowaniu grupowym
1. Pozycja reprezentanta względem członków grupy
2. Zapewnienie zgodności interesów reprezentanta i jego pełnomocnika procesowego z interesami członków grupy
3. Kontrola ze strony członków grupy
4. Kontrola ze strony sądu
5. Problem agencji w polskim postępowaniu grupowym - podsumowanie
VI. Rola sądu w polskim postępowaniu grupowym
VII. Wybrane aspekty polskiego postępowania grupowego w ujęciu prawno-ekonomicznym - podsumowanie
§ 8. Wnioski

Zakończenie

Indeks rzeczowy

178 stron, Format: 14.5x20.5cm, oprawa miękka

Po otrzymaniu zamówienia poinformujemy,
czy wybrany tytuł polskojęzyczny lub anglojęzyczny jest aktualnie na półce księgarni.