Konfrontacja
Studium karnoprocesowe i kryminalistyczne
Książka stanowi pierwsze w Polsce monograficzne opracowanie zagadnień związanych z
konfrontacją w postępowaniu karnym.
Przedmiotem zainteresowania autora jest nie tylko omówienie zagadnień prawnych
wiążących się z przeprowadzeniem konfrontacji, ale również wymogów taktyki
kryminalistycznej w tym zakresie (w szczególności kryminalistycznej taktyki
przesłuchania) oraz pewnych aspektów psychologicznych. Rozważania poparte są
stosunkowo szerokimi wynikami badań empirycznych, jak i uwagami wynikającymi z własnych
doświadczeń zawodowych autora. Wszystkie omawiane zagadnienia kończą wnioski, które
powinny pomóc w uczynieniu z konfrontacji skutecznego narzędzia w dotarciu do prawdy w
toku postępowania karnego.
Książka jest przeznaczona – w pierwszym rzędzie – dla praktyków, którzy w
swojej codziennej pracy przeprowadzają konfrontacje. Może ona również stanowić
ciekawy głos w dyskusji na temat tej czynności dla przedstawicieli doktryny
postępowania karnego i kryminalistyki. W końcu również studenci prawa i aplikanci
powinni zyskać dzięki niej możliwość pogłębienia własnych zainteresowań
Wykaz skrótów
Wykaz literatury
Orzecznictwo
Akty prawne
Strony internetowe
Wykaz wykresów i tabel
Wstęp
1. Cel i zakres pracy
2. Materiał badawczy
Rozdział I. Dowody w postępowaniu karnym a konfrontacja
§ 1. Pojęcie dowodu
§ 2. Przedmiot dowodu
§ 3. Zakazy dowodowe
§ 4. Wybrane podziały dowodów
§ 5. Konfrontacja jako czynność dowodowa
Rozdział II. Konfrontacja w świetle przepisów postępowania
karnego
§ 1. Dzieje konfrontacji na przykładzie wybranych państw
I. Anglia
II. Austria
III. Niemcy
IV. Francja
V. Rosja
VI. Polska
§ 2. Konfrontacja w wybranych współczesnych postępowaniach karnych
I. Szwecja
II. Hiszpania
III. Rosja
IV. Litwa
V. Słowacja
VI. Ukraina
VII. Węgry
VIII. Francja
IX. Arabia Saudyjska
§ 3. Konfrontacja w KPK z 1997 r.
§ 4. Konfrontacja w policyjnych instrukcjach dochodzeniowo-śledczych
Rozdział III. Pojęcie, cel i istota konfrontacji
§ 1. Definicja konfrontacji
§ 2. Konfrontacja jako szczególna forma przesłuchania
§ 3. Warunki dopuszczalności przeprowadzenia konfrontacji
§ 4. Cel konfrontacji
§ 5. Konfrontacja a okazanie
§ 6. Inicjatywa przeprowadzenia konfrontacji
§ 7. Problematyka ,,konfrontacji pośredniej"
Rozdział IV. Konfrontacja w świetle naczelnych zasad
postępowania karnego
§ 1. Pojęcie i znaczenie naczelnych zasad postępowania karnego
§ 2. Zasada prawdy materialnej
§ 3. Zasada kontradyktoryjności
§ 4. Zasada in dubio pro reo
§ 5. Zasada rzetelnego procesu
I. Zasada informacji jako dyrektywa zasady rzetelnego procesu
II. Przegląd wybranego orzecznictwa ETPCz odnoszącego się do konfrontacji w
postępowaniu karnym
1. Bricmont przeciwko Belgii
2. Isgró przeciwko Włochom
3. Cardot przeciwko Francji
4. Sa?di przeciwko Francji
5. Vozhigov przeciwko Rosji
6. Melnikov przeciwko Rosji
7. Mamikonyan przeciwko Armenii
III. Ocena orzecznictwa ETPCz
Rozdział V. Osoby konfrontowane
§ 1. Liczba osób równocześnie konfrontowanych
§ 2. Charakterystyka osób konfrontowanych
I. Oskarżony (podejrzany)
II. Świadek
III. Biegły
IV. Specjalista
Rozdział VI. Taktyczno-techniczna problematyka konfrontacji
§ 1. Przygotowanie konfrontacji
I. Analiza sytuacji dowodowej
II. Plan konfrontacji
III. Organizacja konfrontacji
§ 2. Utrwalenie przebiegu konfrontacji
§ 3. Założenia taktyczne
§ 4. Etapy konfrontacji
I. Czynności wstępne
II. Konfrontacja właściwa
III. Zakończenie konfrontacji
§ 5. Czynności po zakończeniu konfrontacji
§ 6. Problem dopuszczalności faworyzowania jednej z osób konfrontowanych
Rozdział VII. Efektywność konfrontacji jako czynności
procesowo-kryminalistycznej
§ 1. Znaczenie dowodowe konfrontacji
§ 2. Ryzyko konfrontacji
§ 3. Ocena wyników konfrontacji przez organ procesowy
Rozdział VIII. Konfrontacja w świetle przeprowadzonych
badań akt spraw karnych
§ 1. Wyniki badań akt spraw karnych
§ 2. Ocena wyników badań
Wnioski
Indeks rzeczowy
336 stron, Format: 14.5x20.5cm, oprawa miękka
