Kodeks cywilny. Komentarz. Tom II. Zobowiązania
Tom II – Zobowiązania
precyzyjnie wśród zawiłości przepisów z zakresu prawa umów,
czynów niedozwolonych i bezpodstawnego wzbogacenia;
znaczenia podstawowych pojęć prawa cywilnego zostały
zrekonstruowane na podstawie treści przepisów i setek orzeczeń SN;
hipotetyczne przypadki zastosowania przepisów – odkrycie
potencjału interpretacyjnego dyspozytywnych przepisów prawa kontraktów;
referuje stanowiska innych komentarzy.
Komentarz do Kodeksu cywilnego to nowe opracowanie na polskim rynku wydawniczym, które
stara się uzupełnić bogatą ofertę komentarzy do tego najważniejszego aktu prawnego z
zakresu prawa prywatnego. Jest to zaktualizowana wersja komentarza dostępnego już od
2011 r. w Systemie Informacji Prawniczej Legalis w module Komentarze online.
Komentarz składa się z 3 tomów. Pierwszy zawiera omówienie przepisów
wprowadzających Kodeks cywilny (prawa intertemporalnego prywatnego), a także przepisów
części ogólnej prawa cywilnego oraz prawa rzeczowego. Drugi dotyczy problematyki prawa
zobowiązań, a trzeci – prawa spadkowego.
Przedstawiane opracowanie wyróżniają dwie istotne cechy.
Po pierwsze, komentarz jest wyjątkowo obszernym opracowaniem wszystkich
przepisów Kodeksu cywilnego. Autorzy przedstawili całość problematyki prawnej
związanej ze stosowaniem w praktyce poszczególnych przepisów Kodeksu, powstałe w
związku z ich wykładnią wątpliwości. Powołano w bardzo bogatym zakresie relewantne
orzecznictwo Sądu Najwyższego i innych sądów, a także wypowiedzi przedstawicieli
doktryny – w szczególności poglądy innych komentatorów Kodeksu cywilnego. Oprócz
typowej i właściwej dla komentarzy „warstwy odtwórczej”, prezentującej kompletne
acquis judykatury i doktryny, Autorzy przy okazji komentarzy do przepisów rozważają
różne hipotetyczne przypadki ich zastosowania, które albo mogą zdarzyć się w
praktyce, albo też praktyka może przynieść sytuacje do nich podobne, dzięki czemu
aktualność zachowa zawarty tam wywód prawniczy. Zamierzeniem Autorów było nie tylko
wyjaśnienie znaczenia poszczególnych przepisów KC oraz istniejącej i utrwalonej
praktyki ich stosowania, lecz również odkrycie potencjału interpretacyjnego kryjącego
się w tych przepisach, a istotnego przy rozstrzyganiu trudnych i złożonych problemów.
Po drugie, komentarz został opracowany przy rygorystycznym zachowaniu
leżących u jego podstaw założeń strukturalnych, co pozwoliło nie tylko na klarowne
przedstawienie treści, lecz czyni z niego bardzo użyteczny i łatwy do
wykorzystania w praktyce instrument. Co do zasady, komentarze do każdego przepisu
składają się z płaszczyzny orientacyjnej, płaszczyzny standardowej oraz płaszczyzny
szczegółowej. Płaszczyzna orientacyjna prezentuje znaczenie przepisu i podstawowe
problemy co do zakresu jego regulacji lub interpretacji – stanowi bardzo krótki,
orientacyjny komentarz pozwalający na wstępną ocenę, czy dla rozstrzygnięcia
konkretnego problemu ten przepis ma znaczenie. Płaszczyzna standardowa zawiera komentarz
właściwy. Została ona podzielona na punkty dotyczące poszczególnych problemów,
dzięki czemu „blok tekstu” nigdy nie jest zbyt długi, a raczej krótki i
przejrzysty. Dzięki dodanemu do komentarzy do poszczególnych przepisów spisowi treści
łatwo i szybko można dotrzeć do ważnych dla rozstrzygnięcia poszczególnych
problemów fragmentów komentarza. Wreszcie płaszczyzna szczegółowa zawiera informacje
dodatkowe, często powołanie głosów doktryny, poglądów mniejszościowych, większej
liczby orzeczeń Sądu Najwyższego, czy też istotne dla komentowanych przepisów wątki
historycznoprawne oraz prawnoporównawcze.
Połączenie wskazanych cech komentarza, w nadziei Autorów, pozwala na osiągnięcie
podwójnego skutku, oczekiwanego od każdego komentarza. Z jednej strony, obszerne
opracowania przepisów starają się ogarnąć całość trudnej materii, aby jak
najrzadziej pozostawiać Czytelnika bez odpowiedzi na jego problem lub chociaż bez
żadnej wskazówki co do kierunku, w jakim ma być rozwiązany (stąd komentarze do
poszczególnych przepisów bywają obszerne). Z drugiej strony, struktura komentarza,
uporządkowanie materii, instrumenty ułatwiające pracę z nim jak spisy treści i
„wytłuszczenia” słów (zwrotów, zdań) kluczowych pozwalają na łatwe korzystanie
z niego i szybkie odnajdywanie interesujących fragmentów.
Komentarz jest dziełem kilkunastu Autorów. Wszyscy oni łączą pracę naukową
pracując w różnych ośrodkach akademickich z praktyką będąc adwokatami, radcami
prawnymi, specjalistami w Sądzie Najwyższym, Trybunale Konstytucyjnym czy Biurze Analiz
Sejmowych. Unikalne połączenie gruntownej wiedzy teoretycznej z dostrzeganiem potrzeb
praktyki i praktycznych aspektów stosowania prawa, z różnych zresztą perspektyw,
wpłynęło na jakość przygotowanych przez nich komentarzy, które starają się
odpowiadać zarówno na oczekiwania „akademików”, jak i praktyków.
Choć komentarz jest dziełem zbiorowym, to nie jest dziełem wspólnym. Oznacza to,
że każdy Autor przedstawia wyłącznie własne stanowisko co do prezentowanych treści.
Oddając Czytelnikom niniejszy komentarz Autorzy mają nadzieję, że okaże się on
dla nich użyteczny tak dla potrzeb dociekań naukowych, jak i stosowania prawa w
praktyce, rozstrzygania zwłaszcza trudnych i złożonych problemów jurydycznych.
Komentarz uwzględnia stan prawny na dzień 1.1.2013 r. oraz stan literatury i
judykatury na połowę 2012 r.
1952 strony, Format: 15.5x23.5cm, oprawa twarda z obwolutą