Model interakcji postępowania przygotowawczego oraz postępowania głównego w
procesie karnym
Publikacja stanowi w polskiej nauce procesu karnego pierwsze, kompleksowe opracowanie
poświęcone układowi wzajemnych powiązań między postępowaniem przygotowawczym oraz
postępowaniem głównym, które – występując na różnym poziomie ogólności –
wpływają na ukształtowanie zasadniczych składników strukturalnych wytyczających
wzorcowy przebieg procesu karnego na wymienionych etapach (interakcji postępowania
przygotowawczego oraz postępowania głównego w procesie karnym).
Przyjmując założenie, że w schematach myślowych, którym jest obecnie
podporządkowany przebieg polskiego procesu karnego, wynikających w przeważającej
mierze z koncepcji procesu karnego ukształtowanej w latach 1944-1989, nie da się
pomieścić przemyśleń dotyczących interakcji postępowania przygotowawczego i
postępowania głównego, które byłyby w pełni adekwatne do współczesnych realiów i
ugruntowanego podłoża demokratycznego, w książce podjęto próbę przekroczenia
wynikających z tych schematów „barier koncepcyjnych” w drodze skonstruowania
wzorcowego układu wzajemnej relacji między wymienionymi etapami procesowymi (modelu
interakcji między tymi etapami w procesie karnym). W przedstawionym znaczeniu model
interakcji postępowania przygotowawczego oraz postępowania głównego stanowi pewnego
rodzaju szkielet przebiegu postępowania karnego w sprawach publicznoskargowych do momentu
wydania wyroku przez sąd pierwszej instancji. Konstrukcja modelu jest podporządkowana
osiągnięciu celu horyzontalnego w postaci urzeczywistnienia sprawiedliwości
proceduralnej w procesie karnym poprzez zapewnienie maksymalnego prawdopodobieństwa
osiągnięcia sprawiedliwości materialnej w warunkach tego procesu.
Opracowanie zawiera analizę modelowych rozwiązań dotyczących relacji między
postępowaniem przygotowawczym oraz postępowaniem głównym, które funkcjonują w
polskim porządku prawnym oraz w systemach prawnych wybranych państw Europy Zachodniej.
Towarzyszy jej wykorzystanie zarówno dorobku polskiej doktryny procesu karnego, jak i
obcej, w szczególności niemieckiej nauki prawa karnego procesowego. Formułowane w
opracowaniu tezy zawierają propozycje rozwiązań problemów, które zajmują centralne
miejsce w trwającej obecnie w polskiej nauce procesu karnego dyskusji nad zmianą modelu
procesu karnego oraz stanowią zasadniczy przedmiot intensywnych prac legislacyjnych
zmierzających w tym kierunku.
Wykaz skrótów
Wykaz literatury
Rozdział I. Założenia teoretyczne i ustalenia terminologiczne
§ 1. Uwagi i założenia wstępne
§ 2. Pojęcie interakcji postępowania przygotowawczego oraz postępowania głównego
§ 3. Założenia metodologiczne
Rozdział II. Cel horyzontalny modelu interakcji
§ 1. Uwagi wprowadzające
§ 2. Zasada rzetelnego procesu w aspekcie celu horyzontalnego modelu interakcji
§ 3. Idea sprawiedliwości w aspekcie celu horyzontalnego modelu interakcji
I. Uwagi wprowadzające
II. Przegląd koncepcji sprawiedliwości proceduralnej
III. Pojęcie sprawiedliwości proceduralnej w kontekście celu horyzontalnego modelu
interakcji
Rozdział III. Schemat relacji między postępowaniem przygotowawczym oraz
postępowaniem głównym w modelu interakcji
§ 1. Uwagi wprowadzające
§ 2. Przekrojowy zarys koncepcji postępowania przygotowawczego
§ 3. Porównawcza wartość postępowania przygotowawczego oraz postępowania głównego
w aspekcie rozstrzygnięcia sprawy
§ 4. Porównawcza wartość postępowania przygotowawczego i postępowania głównego w
aspekcie wyjaśniania sprawy
Rozdział IV. Relacja między przebiegami procesu karnego oraz kryterium ich
wyodrębnienia w modelu interakcji
§ 1. Relacja pomiędzy przebiegami procesu karnego
§ 2. Kryterium wyodrębnienia przebiegów procesu karnego
I. Uwagi wprowadzające
II. Analiza kryterium wagi czynu pod kątem wyodrębnienia postępowania zredukowanego
III. Analiza podstawy dowodowej wskazującej na popełnienie przestępstwa przez
oskarżonego pod kątem wyodrębnienia postępowania zredukowanego
1. Uwagi wprowadzające
2. Przyznanie się oskarżonego do winy
3. Brak wątpliwości co do okoliczności popełnienia przestępstwa
4. Kryterium wyodrębnienia postępowania zredukowanego a porozumienia procesowe
Rozdział V. Postępowanie przygotowawcze w modelu interakcji
§ 1. Uwagi wprowadzające
§ 2. Zakres postępowania przygotowawczego
I. Pojęcie zakresu postępowania przygotowawczego
II. Analiza przedmiotowa zakresu postępowania przygotowawczego
III. Aspekt podmiotowy zakresu postępowania przygotowawczego.
IV. Forma utrwalania czynności dowodowych w zakresie postępowania przygotowawczego
§ 3. Wpływ wyjaśniania sprawy w postępowaniu przygotowawczym na jej rozpatrzenie w
postępowaniu głównym
I. Rozważania wstępne
II. Dostęp sądu do akt postępowania przygotowawczego w postępowaniu spornym
III. Odczytanie i odtworzenie na rozprawie głównej wyjaśnień lub zeznań złożonych w
postępowaniu przygotowawczym
1. Uwagi wprowadzające
2. Zakres wyjątków od zasady bezpośredniości na rozprawie głównej na tle
prawnoporównawczym
3. Zakres wyjątków od zasady bezpośredniości w postępowaniu spornym
A. Uwagi wprowadzające
B. Przesłanki odczytania wyjaśnień lub zeznań złożonych w postępowaniu
przygotowawczym
C. Kwestia standardu utrwalania wyjaśnień lub zeznań podlegających odczytaniu albo
odtworzeniu na rozprawie głównej za zgodą stron
§ 4. Struktura organów procesowych w postępowaniu przygotowawczym
I. Uwagi wprowadzające
II. Koncepcje udziału czynnika sądowego w postępowaniu przygotowawczym
III. Krytyczna analiza koncepcji udziału czynnika sądowego w postępowaniu
przygotowawczym
IV. Relacja między czynnikiem sądowym i prokuratorem w postępowaniu
przygotowawczym z perspektywy ich ról procesowych
V. Kwestia organu działającego jako czynnik sądowy w postępowaniu przygotowawczym
VI. Rola Policji w postępowaniu przygotowawczym
§ 5. Zagadnienie form postępowania przygotowawczego
§ 6. Prawa i obowiązki uczestników procesu w postępowaniu przygotowawczym
I. Uwagi wprowadzające
II. Udział stron i ich przedstawicieli w czynnościach postępowania przygotowawczego
III. Instrumenty aktywności procesowej podejrzanego i jego obrońcy w postępowaniu
przygotowawczym
1. Uwagi wprowadzające
2. Uprawnienie podejrzanego i jego obrońcy do zadawania pytań oraz składania wniosków
3. Dostęp podejrzanego i jego obrońcy do akt sprawy
Rozdział VI. Postępowanie główne
§ 1. Uwagi wprowadzające
§ 2. Zasadnicza skarga karna
I. Rozważania wstępne
II. Istota i forma zasadniczej skargi karnej
III. Organ legitymowany do sporządzenia i wniesienia zasadniczej skargi karnej
IV. Odstąpienie oskarżyciela publicznego od oskarżenia
§ 3. Posiedzenie wyrokowe
§ 4. Postępowanie sporne przed sądem
I. Posiedzenie sądu w fazie przygotowania do rozprawy głównej
1. Uwagi wprowadzające
2. Zarys prawnoporównawczy wstępnego badania sprawy przez sąd
3. Analiza krytyczna wstępnego badania sprawy przez sąd
4. Wstępne badanie sprawy przez sąd w modelu interakcji
5. Problem uzupełnienia postępowania przygotowawczego w postępowaniu spornym
II. Rozprawa główna
1. Uwagi wprowadzające
2. Koncepcja postępowania dowodowego - rola sądu i sędziego na rozprawie głównej
A. Uwagi wstępne
B. Przegląd koncepcji w sprawie roli sądu i sędziego w toku rozprawy głównej
C. Krytyczna analiza koncepcji w sprawie roli sądu i sędziego w toku rozprawy głównej
D. Postępowanie dowodowe na rozprawie głównej w modelu interakcji
a. Uwagi wstępne
b. Dowody oskarżenia i dowody obrony
c. Kwestia przemówień wstępnych oskarżyciela i obrony
d. Przesłuchanie świadków i biegłych
3. Skład sądu orzekającego w pierwszej instancji
A. Uwagi wprowadzające
B. Kolegialność składu sądu wyrokującego w pierwsze instancji
C. Udział czynnika społecznego w rozpatrzeniu sprawy w postępowaniu spornym
4. Ciągłość rozprawy głównej
Podsumowanie
Indeks rzeczowy
518 stron, Format: 14.5x20.5cm, oprawa miękka
