Jurydyczne uwarunkowania wolności wypowiedzi w Polsce jako kategoria praw człowieka
Celem niniejszej pracy jest ustalenie, jak jurydyczne uwarunkowania wpływają na
sposób korzystania z wolności wypowiedzi w Polsce, czyli jak państwo realizuje
politykę ochrony praw człowieka w aspekcie ochrony wolności wypowiedzi.
Realizowanie przyjętego przez państwo na forum międzynarodowym obowiązku ochrony
przedmiotowej wolności wpisuje się również w kształtowanie współczesnych stosunków
międzynarodowych. Dlatego jako podstawowe zadanie badawcze jawi się analiza
merytorycznych, formalnych, a nawet technicznych aspektów praktyki ochrony wolności
wypowiedzi.
ze Wstępu
Wykaz ważniejszych skrótów
Wstęp
Rozdział I
Wypowiedź - treść i środki jej rozpowszechniania
1. Treść wypowiedzi
1.1. Uprawnienia składające się na wolność wypowiedzi
1.2. Wypowiedź o faktach
1.3. Wypowiedź ocenna, wartościująca
1.4. Odpowiedzialność za wypowiedź
1.4.1. Odpowiedzialność w ujęciu słownikowym
1.4.2. Odpowiedzialność cywilna
1.4.3. Odpowiedzialność karna
2. Prasa i inne środki rozpowszechniania wypowiedzi
2.1. Prasa
2.2. Środki rozpowszechniania wypowiedzi a prasa
3. Wnioski
Rozdział II
Ograniczenia wolności wypowiedzi w świetle Konstytucji i zobowiązań międzynarodowych
1. Uwagi wprowadzające
2. Ograniczenia zawarte w Konstytucji
2.1. Preambuła do Konstytucji a prawa człowieka
2.2. Demokratyczne państwo prawne
2.3. Konstytucyjna regulacja wolności wypowiedzi
3. Ograniczenia płynące z zobowiązań międzynarodowych
3.1. Reguły ustanawiania międzynarodowej ochrony praw człowieka
3.2. Regulacje kluczowe dla ochrony wolności wypowiedzi
3.3. Reguły wynikające z orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w
sprawach przeciwko Polsce
4. Ograniczenia wolności wypowiedzi w stanach nadzwyczajnych - konsekwencje w sferze
stosunków międzynarodowych
5. Wnioski
Rozdział III
Wypowiedź dziennikarska w świetle polskiego ustawodawstwa
1. Pojęcie "dziennikarz"
1.1. Pojęcie "dziennikarz" w Prawie prasowym
1.2. Dziennikarstwo śledcze
1.3. Dziennikarstwo obywatelskie
2. Podstawowe obowiązki dziennikarza na gruncie Prawa prasowego
2.1. Katalog podstawowych obowiązków dziennikarza
2.2. Etyka dziennikarska
2.3. Szczególna staranność i rzetelność
2.4. Zachowanie tajemnicy dziennikarskiej oraz dbałość o dobra osobiste i uprawnione
interesy
2.5. Dbałość o poprawność języka i unikanie używania wulgaryzmów
2.6. Przestrzeganie zasad współżycia społecznego
3. Wnioski
Rozdział IV
Wolność wypowiedzi a prawo do prywatności
1. Istota prawa do prywatności z perspektywy konstytucyjnej i zobowiązań
międzynarodowych
1.1. Doktrynalne zróżnicowanie pojęć dotyczących prywatności
1.2. Zróżnicowanie zakresu ochrony prywatności w zależności od statusu jednostki
1.3. Kazuistyka orzecznicza w zakresie ochrony prywatności
2. Sfera cudzej prywatności jako przedmiot zainteresowania wypowiedzi
3. Wypowiedź krytyczna jako ingerencja w prawo do prywatności
3.1. Uwagi definicyjne na temat pojęcia "krytyka"
3.2. Prawo do krytyki na gruncie Prawa prasowego
3.3. Prawo do krytyki polityków
4. Wnioski
Rozdział V
Wolność wypowiedzi a wolność sumienia i religii
1. Istota wolności sumienia i religii z perspektywy konstytucyjnej i
zobowiązań międzynarodowych
2. Prawna ochrona wolności sumienia i religii
3. Prowokacja artystyczna wobec ochrony wolności sumienia i religii
3.1. Wokół pojęć "sztuka" i "twórczość artystyczna"
3.2. Prowokacja jako szczególny środek artystycznego wyrazu w kontekście regulacji
prawnych
3.3. Prowokacja jako szczególny środek artystycznego wyrazu w kontekście orzecznictwa
4. Wnioski
Rozdział VI
Wolność wyrażania opinii przez biegłego w postępowaniu sądowym - interakcje
wolności wypowiedzi i prawa do sądu
1. Istota prawa do sądu z perspektywy konstytucyjnej i zobowiązań
międzynarodowych
2. Istota wykorzystywania wiadomości specjalnych na potrzeby sądu
2.1. Osoba biegłego
2.1.1. Zagadnienia wspólne dla procedur przewidzianych w polskim systemie prawnym
2.1.2. Postępowanie karne
2.1.3. Postępowanie cywilne
2.1.4. Postępowanie przed sądem administracyjnym
2.2. Opinia procesowa a opinia prywatna
2.3. Prawidłowe sporządzanie opinii przez biegłego de lege lata i de lege
ferenda
2.3.1. Reguły przeprowadzania dowodu z opinii biegłego
2.3.2. Pojęcia "opinia niepełna" i "opinia niejasna"
2.3.3. Postulat zmian ustawodawczych
3. Wypowiedź biegłego w kontekście prawa do rzetelnego rozpatrzenia sprawy
4. Wnioski
Zakończenie
1. Obecny stan wolności wypowiedzi w Polsce
2. Wnioski de lege ferenda
Bibliografia
1. Akty normatywne i dokumenty polityczne
2. Opracowania
3. Orzecznictwo
3.1. Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Europejskiej Komisji Praw
Człowieka
3.2. Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego
3.3. Orzecznictwo Sądu Najwyższego
3.4. Orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego
3.5. Orzecznictwo sądów powszechnych
344 strony, B5, oprawa miękka
