Jurydyczne uwarunkowania wolności wypowiedzi w Polsce jako kategoria praw człowieka
Celem niniejszej pracy jest ustalenie, jak jurydyczne uwarunkowania wpływają na
sposób korzystania z wolności wypowiedzi w Polsce, czyli jak państwo realizuje
politykę ochrony praw człowieka w aspekcie ochrony wolności wypowiedzi.
Realizowanie przyjętego przez państwo na forum międzynarodowym obowiązku ochrony
przedmiotowej wolności wpisuje się również w kształtowanie współczesnych stosunków
międzynarodowych. Dlatego jako podstawowe zadanie badawcze jawi się analiza
merytorycznych, formalnych, a nawet technicznych aspektów praktyki ochrony wolności
wypowiedzi.
ze Wstępu
Wykaz ważniejszych skrótów
Wstęp
Rozdział I
Wypowiedź - treść i środki jej rozpowszechniania
1. Treść wypowiedzi
1.1. Uprawnienia składające się na wolność wypowiedzi
1.2. Wypowiedź o faktach
1.3. Wypowiedź ocenna, wartościująca
1.4. Odpowiedzialność za wypowiedź
1.4.1. Odpowiedzialność w ujęciu słownikowym
1.4.2. Odpowiedzialność cywilna
1.4.3. Odpowiedzialność karna
2. Prasa i inne środki rozpowszechniania wypowiedzi
2.1. Prasa
2.2. Środki rozpowszechniania wypowiedzi a prasa
3. Wnioski
Rozdział II
Ograniczenia wolności wypowiedzi w świetle Konstytucji i zobowiązań międzynarodowych
1. Uwagi wprowadzające
2. Ograniczenia zawarte w Konstytucji
2.1. Preambuła do Konstytucji a prawa człowieka
2.2. Demokratyczne państwo prawne
2.3. Konstytucyjna regulacja wolności wypowiedzi
3. Ograniczenia płynące z zobowiązań międzynarodowych
3.1. Reguły ustanawiania międzynarodowej ochrony praw człowieka
3.2. Regulacje kluczowe dla ochrony wolności wypowiedzi
3.3. Reguły wynikające z orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w
sprawach przeciwko Polsce
4. Ograniczenia wolności wypowiedzi w stanach nadzwyczajnych - konsekwencje w sferze
stosunków międzynarodowych
5. Wnioski
Rozdział III
Wypowiedź dziennikarska w świetle polskiego ustawodawstwa
1. Pojęcie "dziennikarz"
1.1. Pojęcie "dziennikarz" w Prawie prasowym
1.2. Dziennikarstwo śledcze
1.3. Dziennikarstwo obywatelskie
2. Podstawowe obowiązki dziennikarza na gruncie Prawa prasowego
2.1. Katalog podstawowych obowiązków dziennikarza
2.2. Etyka dziennikarska
2.3. Szczególna staranność i rzetelność
2.4. Zachowanie tajemnicy dziennikarskiej oraz dbałość o dobra osobiste i uprawnione
interesy
2.5. Dbałość o poprawność języka i unikanie używania wulgaryzmów
2.6. Przestrzeganie zasad współżycia społecznego
3. Wnioski
Rozdział IV
Wolność wypowiedzi a prawo do prywatności
1. Istota prawa do prywatności z perspektywy konstytucyjnej i zobowiązań
międzynarodowych
1.1. Doktrynalne zróżnicowanie pojęć dotyczących prywatności
1.2. Zróżnicowanie zakresu ochrony prywatności w zależności od statusu jednostki
1.3. Kazuistyka orzecznicza w zakresie ochrony prywatności
2. Sfera cudzej prywatności jako przedmiot zainteresowania wypowiedzi
3. Wypowiedź krytyczna jako ingerencja w prawo do prywatności
3.1. Uwagi definicyjne na temat pojęcia "krytyka"
3.2. Prawo do krytyki na gruncie Prawa prasowego
3.3. Prawo do krytyki polityków
4. Wnioski
Rozdział V
Wolność wypowiedzi a wolność sumienia i religii
1. Istota wolności sumienia i religii z perspektywy konstytucyjnej i
zobowiązań międzynarodowych
2. Prawna ochrona wolności sumienia i religii
3. Prowokacja artystyczna wobec ochrony wolności sumienia i religii
3.1. Wokół pojęć "sztuka" i "twórczość artystyczna"
3.2. Prowokacja jako szczególny środek artystycznego wyrazu w kontekście regulacji
prawnych
3.3. Prowokacja jako szczególny środek artystycznego wyrazu w kontekście orzecznictwa
4. Wnioski
Rozdział VI
Wolność wyrażania opinii przez biegłego w postępowaniu sądowym - interakcje
wolności wypowiedzi i prawa do sądu
1. Istota prawa do sądu z perspektywy konstytucyjnej i zobowiązań
międzynarodowych
2. Istota wykorzystywania wiadomości specjalnych na potrzeby sądu
2.1. Osoba biegłego
2.1.1. Zagadnienia wspólne dla procedur przewidzianych w polskim systemie prawnym
2.1.2. Postępowanie karne
2.1.3. Postępowanie cywilne
2.1.4. Postępowanie przed sądem administracyjnym
2.2. Opinia procesowa a opinia prywatna
2.3. Prawidłowe sporządzanie opinii przez biegłego de lege lata i de lege
ferenda
2.3.1. Reguły przeprowadzania dowodu z opinii biegłego
2.3.2. Pojęcia "opinia niepełna" i "opinia niejasna"
2.3.3. Postulat zmian ustawodawczych
3. Wypowiedź biegłego w kontekście prawa do rzetelnego rozpatrzenia sprawy
4. Wnioski
Zakończenie
1. Obecny stan wolności wypowiedzi w Polsce
2. Wnioski de lege ferenda
Bibliografia
1. Akty normatywne i dokumenty polityczne
2. Opracowania
3. Orzecznictwo
3.1. Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Europejskiej Komisji Praw
Człowieka
3.2. Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego
3.3. Orzecznictwo Sądu Najwyższego
3.4. Orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego
3.5. Orzecznictwo sądów powszechnych
344 strony, B5, oprawa miękka
Księgarnia nie działa. Nie odpowiadamy na pytania i nie realizujemy zamówien. Do odwolania !.
