NARUSZENIE PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ ŚWIERCZYŃSKI M. / W PRAWIE PRYWATNYM MIĘDZYNARODOWYM Księgarnia

Naruszenie prawa własności intelektualnej w prawie prywatnym międzynarodowym

Monografia jest pierwsza na rynku wydawniczym publikacja, w której w kompleksowy sposób omówiono zagadnienia związane z ustaleniem prawa właściwego dla zobowiązań z tytułu naruszenia praw własności intelektualnej w świetle obowiązujących oraz projektowanych kodyfikacji prawa prywatnego międzynarodowego.

Czytelnik znajdzie w niej wyjaśnienia dotyczące m.in.:

zasad prawidłowego stosowania przepisów rozporządzenia Rzym II,
stosowania obowiązujących przepisów kolizyjnych w sferze własności intelektualnej, gdy do naruszenia dochodzi w Internecie,
znaczenia regulacji odnoszących się do własności intelektualnej w nowej polskiej ustawie - Prawo prywatne międzynarodowe
w świetle rozporządzenia Rzym II,
problematyki prawa właściwego dla odpowiedzialności podmiotów pośredniczących w świadczeniu usług droga elektroniczna
(ISP) z tytułu naruszenia praw własności intelektualnej,
zmian de lege ferenda, gdy chodzi o prawo właściwe dla zobowiązań pozaumownych z zakresu własności intelektualnej, w szczególności w kontekście środowiska cyfrowego.

Książka jest adresowana przede wszystkim do prawników specjalizujących się w zagadnieniach własności intelektualnej, pracujących w kancelariach oraz innowacyjnych przedsiębiorstwach międzynarodowych. Przydatna będzie także prawnikom zajmującym się obrotem zagranicznym oraz osobom zainteresowanym prawem Internetu w kontekście własności intelektualnej.

Spis treści:

Wykaz źródeł i skrótów

Wstęp

Rozdział I
Lex Loci Protectionis
1. Wprowadzenie
2. Zasada terytorializmu praw własności intelektualnej
3. Znaczenie zasady terytorializmu dla prawa prywatnego międzynarodowego
4. Zasada asymilacji (traktowania krajowego) a prawo prywatne międzynarodowe
5. Reguła lex loci protectionis a reguła lex loci delicti
6. Krytyka zasady terytorializmu w kontekście prawa prywatnego międzynarodowego
7. Koncepcja uniwersalizmu (lex originis) i zasada państwa pochodzenia
8. Pojęcie własności intelektualnej w prawie prywatnym międzynarodowym
8.1. Zakres praw własności intelektualnej
8.2. Prawa osobiste i majątkowe
8.3. Prawa wymagające i niewymagające rejestracji
8.4. Własność przemysłowa w prawie prywatnym międzynarodowym
8.5. Prawa, które nie wymagają rejestracji, a prawo prywatne międzynarodowe
8.6. Własność intelektualna w ujęciu rozporządzenia Rzym II
8.7. Krajowe prawa własności intelektualnej
8.8. Jednolite wspólnotowe prawa własności intelektualnej
8.9. Własność intelektualna w świetle Zasad ALI i Zasad CLIP
9. Obce unormowania kolizyjnoprawne dotyczące naruszeń własności intelektualnej
10. Nowe polskie unormowanie kolizyjnoprawne własności intelektualnej
11. Podsumowanie

Rozdział II
Rozporządzenie Rzym II
1. Wprowadzenie
2. Uwagi ogólne
3. Prace legislacyjne dotyczące rozporządzenia Rzym II
4. Zalety wprowadzenia odrębnej regulacji w rozporządzeniu Rzym II
5. Krytyka regulacji przyjętej w rozporządzeniu Rzym II
6. Krajowe prawa własności intelektualnej (art. 8 ust. 1)
6.1. Wyłączenia
6.2. Prawa własności przemysłowej
6.3. Zagadnienia kwalifikacji rozgraniczającej: art. 6 i art. 8 rozporządzenia Rzym II
7. Jednolite wspólnotowe prawa własności intelektualnej (art. 8 ust. 2)
7.1. Zakres normy kolizyjnej
7.2. Łącznik normy kolizyjnej
7.3. Kwalifikacja kolizyjnoprawna miejsca naruszenia
7.4. Relacja art. 8 ust. 2 rozporządzenia Rzym II do przepisów kolizyjnych wynikających z rozporządzeń UE dotyczących wspólnotowych praw własności intelektualnej
8. Znaczenie art. 13 rozporządzenia Rzym II
9. Zakres prawa właściwego (art. 15 rozporządzenia Rzym II)
9.1. Zakres prawa właściwego wskazanego na podstawie art. 8 ust. 1 rozporządzenia Rzym II
9.2. Zakres prawa właściwego wskazanego na podstawie z art, 8 ust. 2 rozporządzenia Rzym II
10. Podsumowanie

Rozdział III
Zasady ALI oraz Zasady CLIP
1. Wprowadzenie
2. Uwagi ogólne
3. Dyskusja w doktrynie - przed sporządzeniem Zasad CLIP i Zasad ALI
4. Zagadnienia ogólne
4.1. Wprowadzenie do Zasad ALI
4.2. Wprowadzenie do Zasad CLIP
4.3. Elementy wspólne Zasad ALI i Zasad CLIP
4.4. Projekt japoński i Zasady Waseda
5. Ogólne zasady kolizyjne
5.1. Założenia
5.2. Utrzymanie dominacji reguły lex loci protectionis
5.3. Łącznik miejsca rezultatu eksploatacji w Projekcie japońskim
6. Problem stosowania reguł kolizyjnych a jurysdykcja krajowa
7. Prawo właściwe dla zobowiązań z czynów nieuczciwej konkurencji
8. Wstępna ogólna ocena projektów
9. Podsumowanie

Rozdział IV
Naruszenia wielomiejscowe (środowisko cyfrowe)
1. Wprowadzenie
2. Uwagi ogólne
3. Eksploatacja przedmiotów praw własności intelektualnej w środowisku cyfrowym
3.1. Naruszenie majątkowych praw autorskich w środowisku cyfrowym
4. Zasada terytorializmu a naruszenia wielomiejscowe w środowisku cyfrowym
4.1. Wiekomiejscowość naruszenia a koncepcja mosaic approach
4.3. Ochrona oznaczeń w środowisku cyfrowym a zalecenie WIPO z 2001r.
4.4. Zasada państwa pochodzenia a naruszenia praw własności intelektualnej
5. Wielomiejscowość naruszenia w świetle art. 8 rozporządzenia Rzym II
5.1. Wielomiejscowość w świetle art. 8 ust. 1 rozporządzenia Rzym II
5.2. Wielomiejscowość w świetle art. 8 ust. 2 rozporządzenia Rzym II
6. Naruszenia wielomiejscowe w Zasadach ALI i Zasadach CLIP
6.1. Reguła konsolidacyjna dotycząca naruszeń wielomiejscowych w Zasadach ALI
6.2. Reguła konsolidacyjna dotycząca naruszeń wielomiejscowych sensu stricto - wyjątek dotyczący mediów globalnych w Zasadach CLIP
6.3. Podobieństwa reguł konsolidacyjnych
6.4. Różnice między regułami konsolidacyjnymi
6.5. Krytyka rozwiązań przewidzianych w Zasadach ALI i Zasadach CLIP
6.6. Reguła de minimis jako alternatywne rozwiązanie problemu naruszeń wielomiejscowych
7. Problem naruszeń pośrednich (secondary liability) i odpowiedzialności pośredników (intermediaries)
8. Prawo właściwe dla sporów o domeny internetowe
9. Podsumowanie

Rozdział V
Swoboda wyboru prawa właściwego
1. Wyłączenie swobody wyboru prawa w rozporządzeniu Rzym II
2. Krytyka i postulaty dotyczące dopuszczenia swobody wyboru prawa właściwego
3. Swoboda wyboru prawa a jednolite wspólnotowe prawa własności intelektualnej
4. Swoboda wyboru prawa właściwego według Zasad ALI i Zasad CLIP
5. Podsumowanie

Rozdział VI
Wnioski
1. Wprowadzenie
2. Własna propozycja przepisów kolizyjnych
3. Uzasadnienie propozycji zmian w art. 8 rozporządzenia Rzym II
3.1. Reguła ogólna dotycząca naruszeń krajowych praw własności intelektualnej
3.1.1. Argumenty za utrzymaniem reguły lex loci protectionis
3.1.2. Nowoczesne rozumienie reguły lex loci protectionis
3.1.3. Reguła lex loci protectionis a środowisko cyfrowe
3.1.4. Rekomendacja
3.2. Reguły szczególne dotyczące naruszeń krajowych praw własności intelektualnej
3.2.1. Celowość wprowadzenia wyjątków
3.2.2. Wyjątki a przepisy wymuszające swoje zastosowanie
3.2.3. Konsolidacja a zabezpieczenia sądowe
3.2.4. Reguła de minimis jako alternatywa
3.3. Zestaw reguł dotyczących naruszeń jednolitych wspólnotowych praw własności intelektualnej

Summary

Załącznik

Orzecznictwo

Bibliografia

320 stron, Format: 13.0x20.5cm, oprawa twarda

Po otrzymaniu zamówienia poinformujemy,
czy wybrany tytuł polskojęzyczny lub anglojęzyczny jest aktualnie na półce księgarni.

NARUSZENIE PRAWA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ

ŚWIERCZYŃSKI M. / W PRAWIE PRYWATNYM MIĘDZYNARODOWYM

Naruszenie prawa własności intelektualnej w prawie prywatnym międzynarodowym

zasad prawidłowego stosowania przepisów rozporządzenia Rzym II,

stosowania obowiązujących przepisów kolizyjnych w sferze własności intelektualnej, gdy do naruszenia dochodzi w Internecie,

znaczenia regulacji odnoszących się do własności intelektualnej w nowej polskiej ustawie - Prawo prywatne międzynarodowe

w świetle rozporządzenia Rzym II,

problematyki prawa właściwego dla odpowiedzialności podmiotów pośredniczących w świadczeniu usług droga elektroniczna

(ISP) z tytułu naruszenia praw własności intelektualnej,

zmian de lege ferenda, gdy chodzi o prawo właściwe dla zobowiązań pozaumownych z zakresu własności intelektualnej, w szczególności w kontekście środowiska cyfrowego.