FORMALIZM POSTĘPOWANIA CYWILNEGO CIEŚLAK S. Księgarnia

Zagadnienia związane z formalizmem postępowania cywilnego, a zwłaszcza odnoszące się do stopnia (poziomu) sformalizowania tego postępowania, stanowią jedną z podstawowych kwestii prawnych rozważanych zarówno w teorii jak i praktyce postępowania cywilnego.

Książka jest pierwszym w literaturze polskiej monograficznym opracowaniem dotyczącym tej problematyki. Oprócz zagadnień szczegółowych wiążących się z formalizowaniem, zawiera ona analizę istoty i znaczenia prawnoprocesowego formalizmu, w tym m.in.: określenie jego źródeł oraz kryteriów kształtowania i oceny stopnia sformalizowania postępowania, a także ustalenie dopuszczalnych granic formalizmu. Dla realizacji celu postępowania cywilnego niezbędne jest bowiem zachowanie przez ustawodawcę, podmioty postępowania oraz przedstawicieli nauki prawa dopuszczalnych granic formalizmu, które są wyznaczane przez warunki tzw. sprawiedliwości proceduralnej, stanowiącej jeden z aspektów prawa do sądu. Utrzymanie poziomu formalizmu procesowego w tych granicach sprawia, że możemy mówić o istnieniu prawnie zorganizowanej działalności ludzkiej służącej załatwianiu spraw cywilnych, w ramach której działania poszczególnych podmiotów są uporządkowane, a ich interesy procesowe mogą uzyskać właściwą ochronę przed dowolnością, arbitralnością czy też przypadkowością działań innych podmiotów uczestniczących w tej działalności (postępowaniu cywilnym).

Spis treści:

Wykaz skrótów
Bibliografia
Wstęp
1.Przedmiot badania.
2.Metody badawcze.

Rozdział I. Postępowanie cywilne jako przedmiot badania z punktu widzenia formalizmu
1. Uwagi wstępne
2. Pojęcie i rodzaje postępowania cywilnego
I. Pojęcie postępowania cywilnego.
II.Rodzaje postępowania cywilnego a formalizm procesowy
3.Elementy postępowania cywilnego.
I.Uwagi wstępne.
II.Elementy postępowania cywilnego w poglądach doktryny
III. Analiza poglądów doktryny na temat elementów. postępowania cywilnego.
IV.Systematyka elementów samoistnych (czynności). postępowania cywilnego.
V.Elementy postępowania cywilnego w ujęciu ogólnej te prawa oraz niektórych innych dyscyplin naukowych
1.Uwagi wstępne.
2.Język jako podstawowe "narzędzie" służące do dokonywania czynności postępowania cywilnego
3.Czynności postępowania cywilnego jako czynności konwencjonalne.
3.1.Pojęcie czynności konwencjonalnych.
3.2.Wypowiedzi performatywne i akty mowy.
3.3.Zindywidualizowane akty użycia języka w ujęciu socjolingwistyki.
4.Przydatność pozadogmatycznego ujęcia elementów postępowania cywilnego dla analizy jego formalizm
4.Wymagania prawne samoistnych elementów (czynności) postępowania cywilnego.
I.Uwagi wstępne.
II.Pojęcie wymagań prawnych czynności postępowania cywilnego
III.Rodzaje wymagań prawnych czynności postępowania cywilnego.
5.Cel poszczególnych czynności postępowania cywilnego.
6.Cel i funkcja postępowania cywilnego.
I.Uwagi wstępne.
II.Cele i funkcje postępowania cywilnego w poglądach doktryny polskiej.
III.Cele i funkcje postępowania cywilnego w doktrynie wybranych państw.
1.Cele i funkcje postępowania cywilnego w wybranych państwach systemu prawa kontynentalnego.
1.1.Doktryna holenderska.
1.2.Doktryna francuska, szwajcarska i włoska.
2.Cele i funkcje postępowania cywilnego w systemie common law na przykładzie prawa angielskiego
3.Doktryna chińska.
IV.Cel i funkcja postępowania cywilnego a jego formalizm
1.Cel a funkcja postępowania cywilnego.
2.Związek celu i funkcji postępowania cywilnego ze stopniem jego sformalizowania.

Rozdział II. Istota i znaczenie prawnoprocesowe formalizmu postępowania cywilnego
7.Uwagi wstępne
8.Pojęcie formalizmu postępowania cywilnego.
9.Charakter prawny formalizmu postępowania cywilnego.
I.Uwagi wstępne.
II.Formalizm procesowy a zasady postępowania cywilnego
1.Zasady prawa w ogólnej teorii prawa.
2.Zasady prawa w dogmatyce prawa postępowania cywilnego.
2.1.Cel analizy.
2.2.Zasady postępowania cywilnego w doktrynie polskiej.
2.3.Zasady postępowania cywilnego w doktrynie innych państw.
2.3.1.Uwagi wstępne.
2.3.2.Doktryna wybranych państw systemu prawa kontynentalnego.
2.3.2.1.Doktryna włoska.
2.3.2.2.Doktryna francuska.
2.3.2.3.Doktryna hiszpańska.
2.3.2.4.Doktryna niemiecka.
2.3.2.5.Doktryna holenderska.
2.3.3.System common law na przykładzie prawa angielskiego
2.3.4.Podsumowanie analizy zasad postępowania cywilnego w doktrynie innych państw.
2.4.Formalizm procesowy w doktrynie polskiej.
2.5.Istota i znaczenie formalizmu procesowego w doktrynie i judykaturze innych państw.
2.5.1.Uwaga wstępna.
2.5.2.Doktryna francuska.
2.5.3.Doktryna włoska.
2.5.4.Doktryna niemiecka.
3.Rozważenie możliwości uznania formalizmu procesowego za zasadę postępowania cywilnego.
III.Formalizm procesowy jako właściwość (cecha) postępowania cywilnego.
10.Źródła formalizmu postępowania cywilnego.
11.Formalizm procesowy a charakter norm prawa postępowania cywilnego.
12.Kryteria kształtowania i oceny stopnia (poziomu) sformalizowania postępowania cywilnego.
13.Granice formalizmu procesowego i ich wyznaczniki.
I.Uwagi wstępne.
II.Aspekty granic formalizmu procesowego.
III.Rodzaje granic formalizmu procesowego.
IV.Dopuszczalne granice formalizmu procesowego a prawo do sądu.
1.Zagadnienia ogólne.
2.Sprawiedliwość proceduralna w doktrynie wybranych państw.
2.1.Uwagi wstępne.
2.2.System common law na przykładzie prawa angielskiego.
2.3.Doktryna wybranych państw systemu prawa kontynentalnego.
2.3.1.Doktryna francuska.
2.3.2.Doktryna włoska.
2.3.3.Doktryna austriacka.
2.3.4.Doktryna holenderska.
3.Wyznaczniki dopuszczalnych granic formalizmu procesowego a cel postępowania cywilnego.
14.Znaczenie prawnoprocesowe formalizmu postępowania cywilnego.
I.Znaczenie prawnoprocesowe formalizmu z punktu widzenia bytu i efektywności postępowania cywilnego
II.Znaczenie formalizmu procesowego z punktu widzenia osób podejmujących działania w postępowaniu cywilnym.
III.Znaczenie formalizmu procesowego z punktu widzenia działalności naukowo-dydaktycznej w dziedzinie postępowania cywilnego.

Rozdział III. Zagadnienia ogólne dotyczące formy czynności postępowania cywilnego
15.Pojęcie,funkcje i rodzaje form czynności postępowania cywilnego.
I.Pojęcie formy czynności.
II.Funkcje formy czynności.
III.Rodzaje form czynności.
16.Źródła regulacji formy czynności.
17.Zakres zastosowania formy ustnej i pisemnej w postępowaniu cywilnym.
18.Zakres zastosowania formy ustnej i pisemnej w prawie postępowania cywilnego innych państw.
I.Uwagi wstępne.
II.Rozwiązania francuskie.
III.Rozwiązania włoskie.
IV.Rozwiązania niemieckie.
V.Rozwiązania holenderskie.
VI.Rozwiązania austriackie.
VII.Rozwiązania koreańskie.
VIII.System common law na przykładzie prawa angielskiego
IX.Podsumowanie analizy zakresu zastosowania formy ustnej i pisemnej w prawie postępowania cywilnego innych państw.
19.Dopuszczalny zakres wykładni oświadczeń zawartych w ustnych i pisemnych czynnościach uczestników postępowania cywilnego z punktu widzenia formalizmu procesowego
I.Uwagi wstępne
II.Pojęcie i warunki dokonania wykładni oświadczeń procesowych.
III.Pojęcie zakresu wykładni oświadczeń procesowych.
IV.Kierunki i reguły wykładni oświadczeń procesowych.
V. Wykładnia a usunięcie wątpliwości co do treści oświadczeń procesowych.
VI.Wykładnia oświadczeń procesowych a interpretacja niesamoistnych elementów postępowania cywilnego.

Rozdział IV. Forma ustna czynności postępowania cywilnego
20.Wymagania formy ustnej.
21.Ustne czynności uczestników postępowania.
22.Ustne czynności organów postępowania.

Rozdział V. Forma pisemna czynności postępowania cywilnego
23.Zagadnienia ogólne.
24.Pisemne czynności uczestników postępowania.Pisma procesowe.
I.Rodzaje wymagań formalnych zwykłych pism procesowych.
1.Język pism procesowych.
1.1.Zakres dopuszczalnej wykładni oświadczeń woli i wiedzy zawartych w pismach procesowych w świetle orzecznictwa SN.
1.2.Tendencja w poglądach SN co do zakresu dopuszczalnej wykładni pisemnych oświadczeń procesowych.
2.Ogólne wymagania formalne określone w art. 126 i.nast.KPC
2.1.Oznaczenie sądu (organu),do którego pismo jest skierowane.
2.2.Oznaczenie stron (uczestników), ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników.
2.3.Oznaczenie rodzaju pisma.
2.4.Osnowa wniosku lub oświadczenia oraz dowody na poparcie przytoczonych okoliczności
2.5.Podanie wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia.
2.6.Podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
2.7.Wymienienie załączników.
2.8.Dołączenie do pisma załączników.
3. "Tradycyjne" wymagania formy pisemnej.
II.Rodzaje wymagań formalnych kwalifikowanych pism procesowych.
1.Zagadnienia ogólne.
2.Pisma procesowe wnoszone na urzędowym formularzu
2.1.Dopuszczalność użycia kopii formularza urzędowego lub dokonania jego komputerowej obróbki.
2.2.Rodzaje pism procesowych wnoszonych na urzędowym formularzu.
3.Pisma procesowe wnoszone na elektronicznym nośniku informatycznym.
4.Elektroniczna forma czynności procesowych w ujęciu prawnoporównawczym.
4.1.Uwagi wstępne.
4.2.Rozwiązania austriackie.
4.3.Rozwiązania niemieckie.
4.4.System common law na przykładzie prawa angielskiego.
25.Pisemne akty (czynności) organów postępowania cywilnego.
I. Zagadnienia ogólne.
II. Pisemne akty (czynności) pomocnicze organów postępowania.
1.Zawiadomienia i wezwania w formie pisemnej.
2.Gromadzenie materiału procesowego w formie pisemnej
III.Pisemne akty (czynności) decyzyjne organów postępowania.
1.Klasyfikacja pisemnych czynności decyzyjnych.
2.Związek między istotą czynności decyzyjnej i jej postacią.
3.Forma pisemnych czynności decyzyjnych.
3.1.Forma wyroku.
3.2.Forma nakazu zapłaty.
3.3.Forma postanowienia.

Rozdział VI. Wymagania co do miejsca i czasu podejmowania czynności postępowania cywilnego
26.Wymagania co do miejsca podejmowania czynności.
I.Uwagi wstępne.
II.Miejsce postępowania cywilnego traktowanego jako "całość"
III.Miejsce podejmowania poszczególnych czynności postępowania cywilnego.
27.Wymagania co do czasu podejmowania czynności.
I.Uwagi wstępne.
II.Znaczenie czasu dokonania czynności dla jej bytu prawnoprocesowego.
III.Funkcje czasu w postępowaniu cywilnym.
IV.Ramy czasowe postępowania cywilnego.
1.Uwagi wstępne.
2.Ramy czasowe procesu.
3.Ramy czasowe postępowania nieprocesowego.
4.Ramy czasowe postępowania zabezpieczającego.
5.Ramy czasowe postępowania egzekucyjnego.
6.Ramy czasowe postępowania przed sądem polubownym.
7.Ramy czasowe postępowania upadłościowego.
8.Ramy czasowe postępowania naprawczego.
V.Czas dokonywania poszczególnych czynności.
1.Uwagi wstępne.
2.Rodzaje czasu podejmowania czynności postępowania cywilnego.
3.Sposoby obliczania oraz oznaczania terminów procesowych.
4.Modyfikowanie terminów procesowych.

Rozdział VII. Rygory procesowe w postępowaniu cywilnym
28. Uwagi wstępne
29. Konsekwencje niespełnienia wymagań prawnych czynności postępowania cywilnego w świetle poglądów polskiej doktryny i orzecznictwa Sądu Najwyższego
I.Uwagi wstępne.
II.Analiza poglądów przedstawicieli doktryny polskiej.
III.Analiza poglądów SN.
IV.Podsumowanie poglądów przedstawicieli doktryny. polskiej oraz SN na temat konsekwencji niespełnienia. wymagań prawnych czynności postępowania cywilnego
30.Konsekwencje niespełnienia wymagań prawnych czynności postępowania cywilnego w ujęciu prawnoporównawczym
I.Doktryna francuska.
II.Doktryna włoska.
III.Doktryna szwajcarska.
IV.Doktryna niemiecka.
31.Pojęcie rygoru procesowego.
32.Rygory procesowe a konsekwencje procesowe nieprawidłowych czynności postępowania cywilnego.
33.Rodzaje rygorów procesowych według kryterium podmiotu podejmującego nieprawidłową czynność.
34.Rodzaje rygorów procesowych w stosunku do czynności uczestników według kryterium sposobu ich stosowania przez organy postępowania.
35.Rodzaje rygorów procesowych w stosunku do czynności uczestników według kryterium rodzaju szczególnych wymagań prawnych, które nie zostały spełnione.
36.Wpływ rygorów procesowych na stopień sformalizowania postępowania cywilnego
37.Funkcja rygorów procesowych.

Rozdział VIII. Ocena stopnia sformalizowania polskiego postępowania cywilnego z punktu widzenia możliwości osiągnięcia założonego celu tego postępowania
38.Uwagi wstępne
39. Zmiany stopnia sformalizowania postępowania cywilnego oraz ich rola w przekształcaniu polskiego modelu postępowania cywilnego po 1989 r.
I.Uwagi wstępne.
II.Przejawy zmian stopnia sformalizowania postępowania cywilnego na przykładzie poszczególnych czynności tego postępowania.
III.Ogólna tendencja w zakresie zmiany stopnia sformalizowania postępowania cywilnego.
40.Zachowanie dopuszczalnych granic formalizmu procesowego w praktyce tworzenia i stosowania prawa procesowego cywilnego w okresie przebudowy polskiego modelu postępowania cywilnego po 1989 r.
I.Równouprawnienie uczestników postępowania a dopuszczalne granice formalizmu procesowego.
II.Racjonalność postępowania a dopuszczalne granice formalizmu procesowego.
III.Efektywność postępowania a dopuszczalne granice formalizmu procesowego.
41.Wnioski dotyczące oceny aktualnego stopnia sformalizowania polskiego postępowania cywilnego z punktu widzenia możliwości osiągnięcia założonego
celu tego postępowania.
Streszczenie pracy w języku francuskim

Indeks rzeczowy

408 stron, miękka oprawa

Po otrzymaniu zamówienia poinformujemy,
czy wybrany tytuł polskojęzyczny lub anglojęzyczny jest aktualnie na półce księgarni.