KONSENSUALNY WYMIAR KARY INSTYTUCJE POWSZECHNEGO PROCESU KARNEGO GIRDWOYŃ K. Księgarnia

W niniejszej książce przedstawiono dwie instytucje konsensualnego zakończenia powszechnego postępowania karnego: skazanie bez rozprawy oraz dobrowolne poddanie się karze.

Analiza dokonywanych i proponowanych zmian kodeksu postępowania karnego, jak również obserwacja praktyki wymiaru sprawiedliwości pokazuje, iż sposoby takie zyskują na znaczeniu także w krajach prawa stanowionego. Autorka omawia rozwiązania polskie na tle amerykańskiej instytucji plea bargaining, odnosząc się do słusznych argumentów zarówno zwolenników, jak i przeciwników tego rozwiązania.

W pracy położono szczególny nacisk na przedstawienie korzyści i zagrożeń, jakie płyną z wyboru tej drogi zakończenia postępowania karnego dla organów procesowych, stron oraz pozostałych uczestników. Rozwiązania teoretyczne zostały zilustrowane badaniami empirycznymi opartymi na analizie akt ponad dwustu dwudziestu spraw prowadzonych przed warszawskimi sądami, a także uzupełnione przeglądem kształtującego się orzecznictwem sądowego.

Z tego względu stanowi ona źródło wiadomości dla studentów, teoretyków, a także praktyków prawa, w szczególności sędziów, prokuratorów i adwokatów.

Spis treści:

WSTĘP

ROZDZIAŁ I ZAGADNIENIA WPROWADZAJĄCE
1.1. Porozumienia karnoprocesowe w systemie common law - instytucja plea bargaining w amerykańskim procesie karnym
1.2. Istota instytucji konsensusu

ROZDZIAŁ II KONSENSUALNE SPOSOBY ZAKOŃCZENIA POSTĘPOWANIA KARNEGO A NACZELNE ZASADY PROCESOWE
2.1. Konsensualne sposoby zakończenia postępowania karnego a zasada prawdy materialnej
2.2. Konsensualne sposoby zakończenia postępowania karnego a zasada prawa do obrony
2.3. Konsensualne sposoby zakończenia postępowania karnego a zasada domniemania niewinności
2.4. Konsensualne sposoby zakończenia postępowania karnego a zasada legalizmu
2.5. Konsensualne sposoby zakończenia postępowania karnego a zasada niezawisłości sędziowskiej
2.6. Konsensualne sposoby zakończenia postępowania karnego a zasada prawa do sądu

ROZDZIAŁ III KONSENSUALNE SPOSOBY ZAKOŃCZENIA POSTĘPOWANIA KARNEGO W SFERZE REALIZACJI PRAW POSZCZEGÓLNYCH UCZESTNIKÓW PROCESU KARNEGO
3.1. Konsensualne sposoby zakończenia postępowania karnego w sferze realizacji zadań organów wymiaru sprawiedliwości
3.2. Konsensualne sposoby zakończenia postępowania karnego w sferze realizacji praw oskarżonego
3.3. Konsensualne sposoby zakończenia postępowania karnego w sferze realizacji praw pokrzywdzonego

ROZDZIAŁ IV. KONSENSUALNE SPOSOBY ZAKOŃCZENIA POSTĘPOWANIA KARNEGO - INSTYTUCJA DOBROWOLNEGO PODDANIA SIĘ KARZE I SKAZANIA BEZ ROZPRAWY W PRAKTYCE WARSZAWSKICH SĄDÓW
Założenia badań i materiał badawczy
Zakres wykorzystania obu instytucji konsensusu
Praktyka stosowania instytucji dobrowolnego poddania się karze
Praktyka stosowania instytucji skazania bez rozprawy
Podsumowanie wyników przeprowadzonych badań

ROZDZIAŁ V. WNIOSKI KOŃCOWE
Wnioski de lege lata
Wnioski de lege ferenda

BIBLIOGRAFIA
ORZECZNICTWO SĄDU NAJWYŻSZEGO
SYGNATURY AKT ZAKWALIFIKOWANYCH DO BADAŃ

237 stron, oprawa miękka

Po otrzymaniu zamówienia poinformujemy,
czy wybrany tytuł polskojęzyczny lub anglojęzyczny jest aktualnie na półce księgarni.