"Celem niniejszej pracy jest próba odpowiedzi na pytanie, czy
prawdopodobna jest zmiana dotychczasowego stosunku USA do MTK.
Jej udzielenie wymaga analizy i oceny politycznych i prawnych przyczyn
przewartościowań, jakie zaszły w amerykańskim stanowieniu wobec MTK, zarzutów
stawianych Trybunałowi przez Amerykanów oraz działań podejmowanych dla jego
marginalizacji."
-ze Wstępu
Spis treści:
WYKAZ SKRÓTÓW
WSTĘP
ROZDZIAŁ I
Stosunek USA do stałego międzynarodowego trybunału karnego jako element
amerykańskiej polityki zagranicznej
1. Nowa rzeczywistość
2. Prezydentura G. H. Busha
3. Prezydentura B. Clintona
4. Prezydentura G. W. Busha
4.a. Pierwszy etap prezydentury - do 11 września 2001 r.
4.b. Realizacja "doktryny G. W. Busha"
ROZDZIAŁ II
Główne punkty amerykańskiej krytyki Trybunału
1. Podstawa prawna Trybunału
2. MTK a Rada Bezpieczeństwa ONZ
3. Pozycja prawna Prokuratora Trybunału
3.a. Rola oraz uprawnienia Prokuratora
3.b. Statutowe zabezpieczenia niezależności, bezstronności i profesjonalizmu
Prokuratora
3.c. Konkluzje
4. Właściwość rzeczowa Trybunału
5. Właściwość podmiotowa Trybunału
5.a. Irrelewantność pełnienia przez sprawcę zbrodni funkcji publicznej
5.b. Inne ograniczenia jurysdykcji MTK - escape clauses
5.c. Konkluzje
6. Statut MTK a państwa trzecie
7. MTK a utrzymanie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa
ROZDZIAŁ III
Ku wyłączeniu obywateli amerykańskich spod jurysdykcji MTK
1. Akty amerykańskiego prawa wewnętrznego
2. Umowy dwustronne
3. Rezolucje Rady Bezpieczeństwa ONZ
ZAKOŃCZENIE
BIBLIOGRAFIA
170 stron, Format: 15x20,5 cm, oprawa miękka
