Podręcznik ma na celu ułatwienie Czytelnikowi zrozumienia unijnego prawa antymonopolowego.

Autor wiele uwagi poświęcił rozważaniom dotyczącym podstawowych koncepcji prawa antymonopolowego, jego miejscu    w systemie prawnym i kwestiom ekonomicznym.

Unijne prawo antymonopolowe przedstawione zostało na tle rozwiązań przyjętych w prawie Stanów Zjednoczonych i Polski.     

Spis treści:

Wykaz najważniejszych skrótów

Wstęp

Rozdział I
Zagadnienia wprowadzające
1.Pojęcia prawa antymonopolowego, prawa konkurencji i prawa antytrustowego
2.Konkurencja w ujęciu ekonomicznym
2.1.Prawo antymonopolowe a ekonomia
2.2.Podstawowe pojęcia ekonomiczne
2.3.Struktury rynku
2.3.1.Konkurencja doskonała
2.3.2.Konkurencja niedoskonała
2.3.2.1.Ogólna charakterystyka konkurencji niedoskonałej
2.3.2.2.Konkurencja monopolistyczna
2.3.2.3.Oligopol
2.3.2.4.Monopol
2.4.Konkurencja a innowacje
2.5.Struktura rynku a interes publiczny
3.Kształtowanie się nowoczesnego prawa antymonopolowego
3.1.Rozwój prawa antymonopolowego przed przyjęciem Ustawy Shermana
3.2.Przyjęcie Ustawy Shermana
3.3.Spór między literalistami a zwolennikami reguły rozsądku
3.4.Zarys rozwoju prawa antymonopolowego Stanów Zjednoczonych po zakończeniu sporu między literalistami a zwolennikami reguły rozsądku
3.5.Rozwój kontynentalnego prawa antymonopolowego
3.6.Powstanie wspólnotowego prawa antymonopolowego
3.7.Rozwój polskiego prawa antymonopolowego
4.Aksjologia prawa antymonopolowego
4.1.Prawo antymonopolowe w "logice własności" i w "logice konkurencji"
4.2.Debata Harvard v. Chicago
4.2.1.Spór na płaszczyźnie teoretycznej
4.2.2.Tendencje w sferze stosowania prawa
4.3.Porównanie aksjologii unijnego, amerykańskiego i polskiego prawa antymonopolowego
5.Zakres stosowania poszczególnych systemów prawa antymonopolowego
5.1.Zakres stosowania unijnego i polskiego prawa antymonopolowego
5.2.Unijne a krajowe prawo antymonopolowe
5.3.Zakres zastosowania prawa antymonopolowego Stanów Zjednoczonych
5.4.Międzynarodowa harmonizacja prawa antymonopolowego
Wykaz powołanej w rozdz. I literatury, orzeczeń i decyzji oraz zalecanej dalszej lektury

Rozdział II
Miejsce prawa antymonopolowego w porządku prawnym
1.Prawo antymonopolowe a ochrona praw podstawowych
1.1.Wprowadzenie
1.2.Prawo antymonopolowe a ochrona własności, wolności gospodarczej i swobody umów
1.3.Znaczenie zasady proporcjonalności i pojęcia interesu publicznego dla prawa antymonopolowego
2.Prawo antymonopolowe a ochrona własności intelektualnej
2.1.Teorie relacji pomiędzy prawem antymonopolowym a prawem własności intelektualnej
2.2.Interwencja antymonopolowa we własność intelektualną w prawie Stanów Zjednoczonych
2.3.Interwencja unijnego prawa antymonopolowego w sferę własności intelektualnej
2.4.Interwencja antymonopolowa w sferę własności intelektualnej w prawie polskim
3.Prawo antymonopolowe a regulacja sektorowa
3.1.Relacje między pojęciami prawa antymonopolowego i regulacji sektorowej
3.2.Cele interwencji regulacyjnej a aksjologia prawa antymonopolowego
3.3.Zarys linii orzeczniczej dotyczącej relacji pomiędzy prawem antymonopolowym a unormowaniami regulacyjnymi
3.3.1.Relacje pomiędzy prawem antymonopolowym a unormowaniami regulacyjnymi w orzecznictwie Stanów Zjednoczonych
3.3.2.Relacje pomiędzy prawem antymonopolowym a unormowaniami regulacyjnymi w orzecznictwie unijnym (wspólnotowym)
3.3.3.Relacje pomiędzy prawem antymonopolowym a unormowaniami regulacyjnymi w polskim orzecznictwie
3.4.Zastosowanie prawa antymonopolowego na rynkach regulowanych w analizie konstrukcyjnej
Wykaz powołanej w rozdz. II literatury, orzeczeń i decyzji oraz zalecanej dalszej lektury

Rozdział III
Zakaz nadużywania pozycji dominującej i zawierania porozumień ograniczających konkurencję w prawie Unii Europejskiej na tle analogicznych unormowań Stanów Zjednoczonych i Polski
1.Zakaz nadużywania pozycji dominującej i zawierania porozumień ograniczających konkurencję w prawie Unii Europejskiej
1.1.Pojęcie przedsiębiorstwa
1.2.Pojęcie rynku właściwego
1.3.Art. 101 TFUE
1.3.1.Ogólna charakterystyka art. 101 ust. 1 TFUE
1.3.2.Porozumienia między przedsiębiorstwami
1.3.3.Praktyki uzgodnione
1.3.4.Decyzje związków przedsiębiorstw
1.3.5.Cel lub skutek w postaci zapobieżenia, ograniczenia lub zakłócenia konkurencji
1.3.6.Porozumienia o mniejszym (bagatelnym) znaczeniu
1.3.7.Porozumienia poziome i pionowe
1.3.7.1.Porozumienia poziome
1.3.7.2.Porozumienia pionowe
1.3.8.Art. 101 ust. 3 TFUE
1.3.9.Konkurencja cenowa i poza cenowa
1.3.10.Art. 101 ust. 3 TFUE a nadużycie pozycji dominującej
1.3.11.Bezpośredni skutek art. 101 ust. 3 TFUE
1.3.12.Zwolnienia grupowe
1.4.Nadużycie pozycji dominującej
1.4.1.Ogólna charakterystyka art. 102 TFUE
1.4.2.Dominacja
1.4.3.Wspólna dominacja
1.4.4.Istotna część rynku wewnętrznego
1.4.5.Pojęcie nadużycia pozycji dominującej
1.4.5.1.Nadużycia cenowe
1.4.5.2.Sprzedaż wiązana
1.4.5.3.Odmowa współpracy gospodarczej - doktryna "niezbędnej infrastruktury" (essential facilities doctrine)
1.4.6.Stosunek pomiędzy art. 101 i 102 TFUE
2.Zakaz stosowania praktyk ograniczających konkurencję w prawie polskim
2.1.Wybrane elementy aparatury pojęciowej Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów
2.2.Zakaz porozumień ograniczających konkurencję
2.3.Zakaz nadużywania pozycji dominującej
3.Zakaz monopolizacji i stosowania praktyk ograniczających handel lub wymianę towarową w prawie Stanów Zjednoczonych
3.1.Art. 2 Ustawy Shermana - zakaz monopolizacji
3.2.Art. 1 Ustawy Shermana - zakaz porozumień ograniczających handel lub wymianę towarową
3.3.Art. 1 a art. 2 Ustawy Shermana
Wykaz powołanej w rozdz. III literatury, orzeczeń i decyzji oraz zalecanej dalszej lektury

Rozdział IV
Egzekwowanie zakazów zawierania porozumień ograniczających konkurencję i nadużywania pozycji dominującej w prawie Unii Europejskiej na tle prawa Stanów Zjednoczonych i Polski
1.Wprowadzenie
2.Egzekwowanie zakazów zawierania porozumień ograniczających konkurencję i nadużywania pozycji dominującej w prawie Unii Europejskiej
2.1.Unijne a krajowe organy ochrony konkurencji
2.2.Współpraca Komisji z sądami krajowymi
2.3.Postępowanie przed Komisją
2.4.Decyzje Komisji w sprawach dotyczących art. 101 i 102 TFUE.
2.5.Program leniency w prawie Unii Europejskiej
2.6.Odszkodowanie za szkody wyrządzone na skutek naruszenia unijnego prawa antymonopolowego
2.7.Sankcja nieważności
2.8.Kompetencje decyzyjne krajowych organów ochrony konkurencji w indywidualnych sprawach dotyczących art. 101 i 102 TFUE
3.Egzekwowanie zakazu stosowania praktyk ograniczających konkurencję w prawie polskim
3.1.Administracyjne środki egzekwowania zakazu praktyk ograniczających konkurencję
3.1.1.Postępowanie antymonopolowe w sprawach praktyk ograniczających konkurencję
3.1.2.Decyzje Prezesa UOKiK wydawane na podstawie art. 10 uokik
3.1.3.Decyzje Prezesa UOKiK zobowiązujące przedsiębiorcę do wykonania zobowiązań jakie na siebie przyjął
3.1.4.Kary pieniężne
3.1.5.Program łagodzenia kar {leniency)
3.2.Prywatne środki egzekwowania zakazu stosowania praktyk ograniczających konkurencję w prawie polskim
3.2.1.Odszkodowanie za szkody wyrządzone w wyniku stosowania praktyk ograniczających konkurencję
3.2.2.Sankcja nieważności
3.2.3.Powództwo o ustalenie i orzeczenie zastępujące oświadczenie woli
3.3.Naruszenie prawa antymonopolowego a odpowiedzialność cywilna za szkody wyrządzone czynami nieuczciwej konkurencji
4.Egzekwowanie zakazów monopolizacji i zawierania porozumień ograniczających konkurencję w prawie Stanów Zjednoczonych
4.1.Wstęp
4.2.Federalne administracyjne organy antymonopolowe
4.2.1.Ustrój FTC i DOJ
4.2.2.Podział kompetencji
4.3.Podmioty prywatne
4.4.Stany
4.5.Program leniency w Stanach Zjednoczonych
4.6.Rozstrzygnięcia sądów Stanów Zjednoczonych
4.7.Odpowiedzialność odszkodowawcza za naruszenie prawa antymonopolowego w prawie Stanów Zjednoczonych
Wykaz powołanej w rozdz. IV literatury, orzeczeń i decyzji oraz zalecanej dalszej lektury

Rozdział V
Kontrola koncentracji przedsiębiorstw
1.Wprowadzenie
1.1.Koncentracja kapitału
1.2.Rodzaje koncentracji przedsiębiorstw
2.Kontrola koncentracji przedsiębiorstw w prawie Stanów Zjednoczonych
2.1.Rozwój ustawodawstwa dotyczącego kontroli koncentracji przedsiębiorstw w prawie Stanów Zjednoczonych
2.2.Ewolucja linii orzeczniczej sądów Stanów Zjednoczonych
2.3.Kontrola koncentracji przedsiębiorstw w praktyce Federalnej Komisji Handlu i Wydziału Antymonopolowego Departamentu Sprawiedliwości
2.4.Postępowanie w sprawach kontroli koncentracji
3.Kontrola koncentracji przedsiębiorstw w prawie Unii Europejskiej
3.1.Ewolucja zasad kontroli koncentracji przedsiębiorstw w prawie unijnym (wspólnotowym)
3.2.Normatywna definicja koncentracji
3.3.Zakres zastosowania unijnego prawa konkurencji do koncentracji przedsiębiorstw
3.3.1.Zasady ogólne
3.3.2.Odesłania
3.3.2.1.Odesłanie do Komisji na wniosek podmiotów biorących udział w koncentracji
3.3.2.2.Odesłanie do Komisji na wniosek państwa członkowskiego
3.3.2.3.Odesłanie do władz krajowych przed notyfikacją
3.3.2.4.Odesłanie do władz krajowych po notyfikacji
3.4.Dopuszczalność stosowania prawa krajowego
3.5.Kryteria zgodności koncentracji z prawem unijnym
3.6.Wytyczne w sprawie oceny horyzontalnego połączenia przedsiębiorstw
3.6.1.Zasady ogólne
3.6.2.Poziomy udziałów w rynku
3.6.3.Poziomy wskaźnika HHI
3.6.4.Antykonkurencyjne skutki połączeń horyzontalnych
3.7.Wytyczne w sprawie oceny niehoryzontalnych połączeń przedsiębiorstw
3.7.1.Zasady ogólne
3.7.2.Udział w rynku i poziom koncentracji
3.7.3.Połączenia wertykalne
3.7.3.1.Efekty nieskoordynowane - wykluczenie
3.7.3.2.Efekty skoordynowane
3.7.4.Połączenia konglomeratywne
3.8.Postępowanie w sprawach kontroli koncentracji przedsiębiorstw w prawie Unii Europejskiej
3.8.1.Notyfikacja
3.8.2.Badanie zgłoszenia i wszczęcie postępowania
3.8.3.Zawieszenie koncentracji
3.9.Kompetencje decyzyjne Komisji
3.10.Odpowiedzialność UE za szkody wyrządzone przy kontroli koncentracji
4.Kontrola koncentracji przedsiębiorców w prawie polskim
4.1.Zakres obowiązku zgłaszania zamiaru koncentracji
4.2.Decyzje Prezesa UOKiK w sprawach koncentracji
4.3.Postępowanie antymonopolowe w sprawach koncentracji
Wykaz powołanej w rozdz. V literatury, orzeczeń i decyzji oraz zalecanej dalszej lektury

Wykaz aktów prawnych

258 stron, B5, oprawa miękka