KARA ŚMIERCI PROBLEM ETYCZNEJ DOPUSZCZALNOŚCI SANKCJI GŁÓWNEJ TABASZEWSKI T. / ZA MORDERSTWO Księgarnia

Kara śmierci

Problem etycznej dopuszczalności sankcji głównej za morderstwo

W niniejszej monografii autor zbadał zagadnienie etycznej dopuszczalności kary śmierci za morderstwo. Za odpowiednią metodę rozumowania został uznany kontekstualizm, w którym z niespornych przesłanek wyprowadza się adekwatną do rozwiązania sytuacji problemowej zasadę etyczną. Jako niesporne zostały przyjęte przesłanki: standardowa definicja pojęcia kary i zasada poszanowania godności człowieka. Na podstawie tych twierdzeń autor wskazuje kolejne konteksty rozważań o karze kryminalnej – zaczynając od przepisów racjonalizujących karę, przez teorie kary, do systemów etycznych uzasadniających karanie. Celem tego rozumowania było wskazanie adekwatnego systemu etycznego do rozstrzygnięcia tytułowego problemu. Karę kryminalną, zgodnie z zasadą poszanowania godności człowieka, uzasadnia się sprawiedliwościowo, zatem kwestię kary śmierci należy rozstrzygnąć na podstawie etyki obowiązku lub etyki doskonałości. Przesłankami finalnego rozstrzygnięcia są sprawiedliwościowa racjonalizacja kary i wyjątkowość wartości życia ludzkiego.

Wykaz skrótów.. XI
Wykaz literatury.. XIII
Wstęp.. XXVII
Rozdział I. Określenie tematu oraz metod i przesłanek rozumowania.. 1
§ 1. Określenie tematu rozważań i uwagi metodologiczne.. 1
I. Określenie tematu rozważań.. 1
II. Pojęcie modelu.. 3
III. Uwagi o metodologii.. 7
§ 2. Pojęcie godności człowieka.. 13
§ 3. Analiza pojęcia kary.. 18
I. Definicja pojęcia kary.. 18
1. Istota pojęcia kary.. 19
2. Drugoplanowe elementy definicji pojęcia kary.. 25
II. Pojęcia związane z karą.. 28
1. Istota kary.. 29
2. Treść, skutki, funkcje, cele i sens kary.. 31
III. Pojęcia związane z teorią kary.. 35
1. Usprawiedliwienie, racjonalizacja i uzasadnienie kary.. 35
2. Teoria i filozofia kary.. 38
IV. Podsumowanie.. 39
Rozdział II. Model – odwzorowanie kary.. 43
§ 1. Ustawowy wymiar kary.. 43
§ 2. Sądowy wymiar kary.. 48
I. Zasady gwarancyjne.. 48
II. Zasada winy.. 52
III. Cele kary.. 59
IV. Podsumowanie.. 67
Rozdział III. Analiza alternatywnych modeli – wzorów kary.. 73
§ 1. Restytucja.. 73
I. Prezentacja teorii.. 73
II. Krytyka.. 75
III. Wnioski.. 79
§ 2. Prewencja generalna.. 83
I. Teorie o wyłącznie generalnoprewencyjnym celu kary.. 83
1. Prezentacja i krytyka teorii A. Feuerbacha.. 83
2. Prezentacja i krytyka teorii F.H. Bradleya .. 84
II. Mieszane teorie ogólnoprewencyjne.. 85
1. Teoria kary J. Benthama.. 85
a. Prezentacja teorii.. 86
b. Krytyka.. 96
c. Wnioski.. 101
2. Ekonomiczne teorie kary.. 101
a. Prezentacja.. 101
b. Krytyka.. 105
c. Wnioski.. 107
§ 3. Prewencja indywidualna – poprawa jako cel kary.. 108
I. Teorie poprawcze kary.. 109
1. Koncepcje K. Grolmana i K. Roedera .. 109
2. Koncepcja obrony społecznej.. 110
II. Prewencyjne teorie mieszane.. 112
1. Koncepcja nowej obrony społecznej.. 112
2. Koncepcja F. von Liszta.. 112
III. Teorie mieszane.. 114
1. Koncepcja dwutorowości prawa karnego.. 114
2. Koncepcja W. Wróbla i A. Zolla.. 115
IV. Podsumowanie rozważań o poprawczym modelu kary.. 116
§ 4. Prewencja indywidualna – unieszkodliwienie jako cel kary.. 121
I. Teorie unieszkodliwienia – koncepcje C. Lombroso i E. Ferri.. 121
II. Prewencyjne teorie mieszane – koncepcja nowej penologii.. 122
III. Teorie mieszane – koncepcja C. Beccarii .. 126
IV. Podsumowanie rozważań o modelu kary opartym na unieszkodliwieniu.. 131
Rozdział IV. Utylitaryzm jako system uzasadniający karę.. 133
§ 1. Prezentacja i krytyka teorii.. 133
I. Racjonalność utylitarystyczna.. 135
II. Użyteczność jako wartość.. 136
III. Użyteczność jako zasada.. 138
IV. Krytyka teorii.. 141
§ 2. Utylitaryzm czynów i utylitaryzm reguł.. 145
I. Krytyka utylitaryzmu czynów.. 146
II. Krytyka utylitaryzmu reguł.. 149
§ 3. Utylitarystyczny model – wzór kary.. 150
I. Prezentacja.. 150
II. Krytyka.. 151
III. Wnioski.. 155
§ 4. Próby uzgodnienia utylitaryzmu reguł i retrybucji w teorii kary.. 156
I. Definicja i uzasadnienie etyczne.. 156
II. Kara jednostkowa i karanie.. 157
1. Koncepcja J. Rawlsa .. 157
2. Koncepcja H.L.A. Harta .. 158
3. Podsumowanie.. 162
Rozdział V. Model – wzór kary oparty na celu retrybutywnym.. 165
§ 1. Prezentacja i krytyka teorii sprawiedliwości retrybutywnej.. 165
I. Pojęcie retrybucji.. 165
II. Klasycyzm, neoklasycyzm, humanitaryzm.. 166
III. Analiza pojęcia zasługi w teorii sprawiedliwości retrybutywnej.. 170
IV. Retrybucja a godność człowieka.. 176
V. Konstrukcja modelu – wzoru kary retrybutywnej.. 177
§ 2. Teorie symetrii sprawiedliwości wyrównawczej
i dystrybutywnej.. 180
I. Koncepcja H. Morrisa .. 181
II. Koncepcja G. Sherra .. 182
III. Koncepcja M. Moore’a .. 182
IV. Koncepcja W. D. Rossa .. 183
§ 3. Teorie korzyści i ciężarów.. 184
I. Koncepcja kary A. von Hirscha .. 184
II. Koncepcja kary J. Finnisa .. 186
§ 4. Komunikacyjne teorie kary.. 187
I. Koncepcja kary jako świeckiej pokuty A. Duffa.. 188
II. Koncepcja kary jako potępienia moralnego
A. von Hirscha .. 189
III. Koncepcja kary jako rewindykacji wartości ofiary
J. Hampton .. 191
§ 5. Wnioski.. 193
Rozdział VI. Kantyzm .. 195
§ 1. Podstawowe pojęcia filozofii moralnej.. 195
I. Wstęp.. 195
II. Konstrukcja pojęcia moralności.. 196
III. Rozróżnienie etycznej i prawnej sfery moralności.. 199
§ 2. Prawo i kara.. 202
I. Prawo.. 202
II. Kara.. 205
1. Definicja pojęcia kary.. 205
2. Kara prawna.. 205
§ 3. Sprawiedliwość.. 209
I. Definicja pojęcia sprawiedliwości.. 209
II. Konflikt obowiązków.. 210
III. Sprawiedliwość w ujęciu prawnonaturalnym.. 211
IV. Rodzaje sprawiedliwości w stanie obywatelskim.. 212
§ 4. Sprawiedliwość karna.. 214
I. Definicja pojęcia sprawiedliwości karnej.. 214
II. Zagadnienie spójności prawa odpłaty z ogólną teorią sprawiedliwości.. 217
III. Problemy ze stosowaniem talionu.. 219
IV. Problem darowania kary jako nakazu miłosierdzia i wyrazu prawa łaski.. 223
V. Zagadnienie czysto etycznej godziwości stosowania prawa odpłaty.. 225
§ 5. Kara śmierci za morderstwo.. 229
I. Kara śmierci – problem główny.. 229
II. Kara śmierci – zagadnienia szczegółowe.. 230
III. Kara śmierci – aktualne pryncypium czy historyczny akcydens?.. 234
IV. Godność człowieka a kara śmierci.. 238
Rozdział VII. Tomizm.. 247
§ 1. Etyka tomistyczna.. 247
I. Wstęp.. 247
II. Wartości moralne i ich konflikt.. 248
III. Czyny ludzkie i odpowiedzialność moralna.. 251
§ 2. Władza i prawo.. 256
I. Pojęcie władzy.. 256
II. Pojęcie prawa.. 257
IX
III. Prawo naturalne.. 263
IV. Prawo pozytywne.. 267
§ 3. Sprawiedliwość.. 268
I. Sprawiedliwość ogólna.. 268
II. Sprawiedliwość szczególna.. 271
III. Sprawiedliwość karna.. 273
§ 4. Kara.. 278
I. Sankcja.. 278
II. Kara.. 280
III. Rodzaje kar.. 283
§ 5. Problem dopuszczalności kary śmierci.. 286
I. Zasada nienaruszalności prawa do życia.. 286
II. Problem dopuszczalności kary śmierci.. 288
III. Godność człowieka i prawo do życia a kara śmierci.. 289
IV. Sprawiedliwość kary śmierci.. 292
V. Wybaczenie i kara śmierci.. 294
VI. Krytyka etycznej dopuszczalności kary śmierci.. 295
Podsumowanie.. 299
Indeks osobowy.. 303
Indeks rzeczowy.. 305

336 stron, oprawa miękka

Po otrzymaniu zamówienia poinformujemy,
czy wybrany tytuł polskojęzyczny lub anglojęzyczny jest aktualnie na półce księgarni.