Czy globalizacja daje szansę na wyjście z ubóstwa i rozwój?
A może przynosi jedynie większe nierówności i nieograniczoną władzę
wielkich korporacji?
Która z tych odpowiedzi jest prawidłowa?
Żadna – odpowiada Dani Rodrik.
Globalizacja nie jest ani cudownym eliksirem, ani straszydłem z nocnych
koszmarów. To prawda, że reformy gospodarcze oparte na prostych receptach wcale nie
służyły krajom, w których były wprowadzane. Jak jednak pokazuje przykład Korei
Północnej, również całkowite odcięcie gospodarki od świata nie jest żadnym
rozwiązaniem. Rodrik analizuje przykłady państw, które integrację z międzynarodowymi
rynkami połączyły ze sprawiedliwym rozwojem gospodarczym.
Globalizacja? Tak, ale z głową.
Dani Rodrik - urodzony w Turcji profesor międzynarodowych stosunków
gospodarczych w John F. Kennedy School of Government na Uniwersytecie Harvarda. Laureat
nagrody Alberta O. Hirschmana przyznawanej przez Social Science Research Council (SSRC),
organizację zrzeszającą badaczy spraw międzynarodowych. Autor Has Globalization Gone
Too Far? (1997), The New Global Economy and Developing Countries: Making Openness Work
(1999) oraz In Search of Prosperity: Analytic Narratives on Economic Growth (2003). W
książce Kryzys. Przewodnik Krytyki Politycznej (2009) ukazał się jego tekst Kto zabił
Wall Street?.
Spis treści:
Podziękowania
Informacje o pierwodrukach
Wprowadzenie
Priorytet wzrostu gospodarczego
Coś w rodzaju kredo
Krótkie streszczenie
Podsumowanie
Wzrost gospodarczy
1.Pięćdziesięciolecie wzrostu (i jego braku): interpretacja
To, co wiemy, że (być może) takie nie jest
Niezdeterminowany przekład zasad ekonomicznych na układy
instytucjonalne
Powrót do świata rzeczywistego
Dwukierunkowa strategia wzrostu
Uwagi końcowe
2.Diagnostyka wzrostu
Rozważania dotyczące reform i wzrostu: rama pojęciowa
Przejście od teorii do praktyki
Doświadczenia państw: identyfikacja ograniczeń
Brazylia a Salwador
Wnioski
3.Synteza: praktyczne podejście do strategii wzrostu
Krok 1: diagnostyka wzrostu
Krok 2: projektowanie polityki
Krok 3: instytucjonalizacja reform
Uwagi podsumowujące
Instytucje
4.Polityka przemysłowa dla XXI wieku
Dlaczego polityka przemysłowa?
Układy instytucjonalne dla polityki przemysłowej
Przesadzone plotki o śmierci polityki przemysłowej
Czy wciąż jeszcze można prowadzić politykę przemysłową?
Uwagi końcowe
5.Instytucje wzrostu wysokiej jakości
Jakie instytucje mają znaczenie?
Jak uzyskuje się "dobre" instytucje?
Systemy partycypacji politycznej zapewniają wzrost wysokiej jakości
Uwagi podsumowujące
6.Właściwe przygotowanie instytucji
Narzędzie nie czyni teorii
Zmienne instrumentalne odnoszące się do geografii nie implikując wyjaśnień
odnoszących się do geografii
Zasadnicze znaczenie instytucji nie wyklucza jednak ważnej pośredniej roli geografii
Jakość instytucji, tak jak się ją zazwyczaj mierzy, pozostaje pojęciem niejasnym
Funkcje instytucji nie przekładają się na jedyną formę
W krótkim okresie reformy instytucjonalne na wielką skalę rzadko są niezbędne do
przyśpieszenia wzrostu
Globalizacja
7.Zarządzanie globalizacja gospodarczą
Jak bardzo zglobalizowana jest globalna gospodarka?
Międzynarodowy podział pracy jest ograniczony zakresem jurysdykcji politycznych i
prawnych
Schwytani w międzynarodowy trylemat
Ogólne systemy wyłączeń krótkookresowych
Globalna federacja w dalekiej perspektywie?
Uwagi końcowe
8.Globalne zarządzanie handlem tak, jak gdyby rozwój rzeczywiście miał
znaczenie
Liberalizacja handlu, wzrost i redukcja ubóstwa: co naprawdę pokazują fakty?
Ograniczone korzyści z (dalszego) dostępu do rynków na rynkach krajów rozwijających
się
Program integracyjny i eliminacja priorytetów rozwojowych
System handlu międzynarodowego, który stawia rozwój na pierwszym miejscu: ogólne
zasady i przykłady
Wnioski: od nastawienia na wymianę rynkową do nastawienia na rozwój
9.Globalizacja - dla kogo?
Argumenty
Niewygodne fakty
Sięgnąć po realne zyski
Uwagi końcowe
Bibliografia
Indeks
300 stron, oprawa miękka
