Między homopresją a katonazizmem
czyli internetowe dyskusje o homoseksualizmie
W książce "Między homopresją a katonazizmem" Autorka przedstawia wyniki
badań i analiz wypowiedzi na temat homoseksualizmu użytkowników internetowych portali
dwóch gazet prezentujących zbliżone, liberalno-lewicowe poglądy na sprawy polityczne i
społeczne, ale ukazujących się w różnych krajach – Polsce oraz Wielkiej Brytanii.
W badaniu skupiono się głównie na analizie komentarzy zamieszczonych przez
internautów pod artykułami poruszającymi kwestie mniejszości seksualnych
opublikowanymi na portalach Wyborcza.pl oraz Guardian.co.uk w okresie od stycznia do
września 2011 r.
Oba portale zostały poddane dokładnej analizie, w której, poza badaniem poszczególnych
wypowiedzi internautów, postarano się też jak najpełniej przybliżyć kontekst
związany z ich specyfiką, ustalając co mogłyby wpłynąć na sposób wypowiadania się
użytkowników w badanym temacie.
Przeprowadzone jakościowe i ilościowe analizy stały się podstawą do postawienia
tezy o tym, że w badaniu udało się stworzyć model będący nie tylko zbiorem
możliwych sposobów mówienia o homoseksualizmie, ale stanowiący też w miarę
uniwersalny zestaw sposobów prowadzenia dyskusji na ten temat. Z uwagi na
charakteryzującą go schematyczność i przewidywalność pojawiających się po sobie
wypowiedzi w analizie poddano w wątpliwość sensowność prowadzenia dyskusji na temat
mniejszości seksualnych na forach internetowych, skoro szansa choćby częściowej zmiany
stanowiska przedstawicieli którejkolwiek ze stron w toku tych debat lub zakończenia ich
choćby cząstkowym kompromisem wydaje się być znikoma, jeśli nie żadna.
Praca bardzo młodej Autorki jest bardzo dojrzałą naukową analizą debaty na temat
hmoseksualizmu - jest w ogóle jedną z najlepiej przeprowadzonych analiz dyskursu
publicznego w naszej humanistyce.
320 stron, oprawa miękka