|
STUDIA NAD INSTYTUCJĄ WARUNKOWEGO UMORZENIA POSTĘPOWANIA KARNEGO
JUSZKA K. wydawnictwo: DIFIN , rok wydania 2019, wydanie Icena netto: 65.25 Twoja cena 61,99 zł + 5% vat - dodaj do koszyka Studia nad instytucją warunkowego umorzenia postępowania karnego
Monografia dotyczy efektywności instytucji warunkowego umorzenia postępowania
karnego, czyli najłagodniejszego środka reakcji na popełnione przestępstwo.
Ta instytucja mimo swojej doniosłości jest rzadko stosowana w praktyce. Warunkowe
umorzenie postępowania karnego jest jednym ze środków poddania sprawcy próbie. Wyrok
warunkowo umarzający postępowanie karne nie jest wyrokiem skazującym. Informacji o
orzeczeniu warunkowego umorzenia postępowania karnego nie wpisuje się do Krajowego
Rejestru Karnego.
W konsekwencji osoba wobec której zastosowano tą instytucję jest traktowana jako osoba
niekarana. Ma to istotne znaczenie przy podejmowaniu pracy, której uzyskanie wymaga
uprzedniej niekaralności przyszłego pracownika.
Wykaz skrótów
Wstęp
Rozdział 1. Przesłanki stosowania instytucji warunkowego umorzenia postępowania
karnego
1.1. Pojęcie przesłanek instytucji warunkowego umorzenia postępowania karnego
1.2. Przesłanka winy i społecznej szkodliwości czynu
1.3. Przesłanka zagrożenia karą
1.4. Przesłanka braku wątpliwości co do okoliczności popełnienia czynu zabronionego
1.5. Przesłanka niekaralności za przestępstwo umyślne
1.6. Prognoza kryminologiczna
1.7. Porozumienie sprawcy z pokrzywdzonym w trybie art. 66 ő3 k.k.
Rozdział 2. Metodyka badań akt sądowych
Rozdział 3. Charakterystyka osobopoznawcza sprawcy
3.1. Wiek
3.2. Obywatelstwo
3.3. Stan cywilny
3.4. Liczba i wiek dzieci
3.5. Wykształcenie
3.6. Zawód wyuczony
3.7. Aktualne zajęcie
3.8. Źródła utrzymania
3.9. Wysokość miesięczna dochodów
3.10. Utrzymywanie innych osób przez sprawcę
3.11. Stan majątkowy
Rozdział 4. Charakterystyka czynników związanych ze stosunkiem sprawcy do
zarzucanego czynu
4.1. Wyjaśnienia podejrzanego złożone w toku postępowania przygotowawczego
4.1.1. Istota przyznania się do winy
4.1.2. Analiza wyników badań związanych z wyjaśnieniami złożonymi w toku
postępowania przygotowawczego
4.2. Wywiad środowiskowy w postępowaniu przygotowawczym. Analiza wyników badań
4.3. Pojednanie się sprawcy i pokrzywdzonego w wyniku porozumienia
4.3.1. Istota porozumienia między sprawcą a pokrzywdzonym
4.3.2. Analiza wyników badań
4.4. Stawiennictwo i wyjaśnienia oskarżonego na posiedzeniu w przedmiocie zastosowania
instytucji warunkowego umorzenia postępowania karnego
4.4.1. Istota stawiennictwa i wyjaśnień oskarżonego
4.4.2. Analiza wyników badań
4.5. Sprzeciw oskarżonego
4.5.1. Istota sprzeciwu
4.5.2. Analiza wyników badań
4.6. Dokumenty kontroli wykonywania wyroku warunkowo umarzającego postępowanie karne.
Analiza wyników badań
4.7. Wywiad środowiskowy wydany w okresie próby. Analiza wyników badań
4.8. Istota i analiza wyników badań dotyczących przesłanek wydania postanowienia o
podjęciu warunkowo umorzonego postępowania karnego
4.8.1. Rażące naruszenie porządku prawnego
4.8.2. Popełnienie przestępstwa jako obligatoryjna przesłanka wydania przedmiotowego
postanowienia
4.8.3. Przesłanka opisana w art. 68 ő2a k.k.
4.8.4. Popełnienie przestępstwa jako fakultatywna przesłanka wydania przedmiotowego
postanowienia
4.8.5. Uchylanie się oskarżonego od dozoru
4.8.6. Uchylanie się oskarżonego od wykonania nałożonego obowiązku lub orzeczonego
środka karnego
4.8.7. Uchylanie się oskarżonego od wykonania zawartej z pokrzywdzonym ugody
4.8.8. Uchylanie się oskarżonego od wykonania przepadku
4.9. Wyjaśnienia oskarżonego złożone w okresie próby. Analiza wyników badań
Rozdział 5. Charakterystyka czynników związanych ze stosunkiem pokrzywdzonego
do sprawcy i zarzucanego mu czynu
5.1. Uwagi ogólne
5.2. Stawiennictwo i zeznania pokrzywdzonego na posiedzeniu w przedmiocie zastosowania
instytucji warunkowego umorzenia postępowania karnego. Analiza wyników badań
Rozdział 6. Charakterystyka czynników opisujących wpływ sposobu prowadzenia
postępowania karnego przez organy procesowe na efektywność warunkowego umorzenia
postępowania karnego
6.1. Istota i analiza wyników badań dotyczących opinii biegłych
6.2. Wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego jako skargi prokuratora
inicjującej postępowanie jurysdykcyjne
6.2.1. Istota wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego
6.2.2. Analiza wyników badań
6.3. Postępowanie mediacyjne
6.3.1. Istota i przebieg postępowania mediacyjnego
6.3.2. Analiza wyników badań
6.4. Istota i analiza wyników badań dotyczących kształtu wyroku warunkowo
umarzającego postępowanie karne
6.4.1. Długość okresu próby
6.4.2. Oddanie oskarżonego pod dozór
6.4.3. Nakładanie obowiązków, środków karnych na oskarżonego w wyroku warunkowo
umarzającym postępowanie karne
6.4.4. Orzeczenie o kosztach
6.4.5. Rozstrzygnięcie co do dowodów rzeczowych
6.5. Istota i analiza wyników badań dotyczących prawomocności wyroku warunkowo
umarzającego postępowanie karne
6.6. Dowód wpłaty zobowiązania do naprawienia szkody, świadczenia pieniężnego, kosztów
sądowych
6.7. Modyfikacja wyroku warunkowo umarzającego postępowanie karne
6.7.1. Istota modyfikacji wyroku warunkowo umarzającego postępowanie karne
6.7.2. Analiza wyników badań
6.8. Istota i analiza wyników badań nad przebiegiem postępowania w przedmiocie wydania
postanowienia o podjęciu warunkowo umorzonego postępowania karnego
6.8.1. Sposób wszczęcia postępowania
6.8.2. Wydanie postanowienia o niepodejmowaniu warunkowo umorzonego postępowania karnego
wraz z uzasadnieniem
6.8.3. Wydanie postanowienia o podjęciu warunkowo umorzonego postępowania karnego wraz z
uzasadnieniem
6.8.4. Wydanie postanowienia o umorzeniu postępowania wykonawczego z powodu upływu
okresu próby oraz terminu określonego w art. 68 ő4 k.k. wraz z uzasadnieniem
6.8.5. Wydanie postanowienia o umorzeniu postępowania wykonawczego z powodu śmierci
oskarżonego wraz z uzasadnieniem
Rozdział 7. Postępowanie po uprawomocnieniu się postanowienia o podjęciu
warunkowo umorzonego postępowania karnego
7.1. Istota postępowania po uprawomocnieniu się postanowienia o podjęciu warunkowo
umorzonego postępowania karnego
7.2. Wyrok wydany w wyniku postępowania po uprawomocnieniu się postanowienia o podjęciu
warunkowo umorzonego postępowania karnego. Analiza wyników badań
Rozdział 8. Podsumowanie wyników badań akt sądowych. Uwagi de lege lata i postulaty de
lege ferenda
Wykaz literatury
Wykaz orzecznictwa
266 stron, oprawa miękka
Po otrzymaniu zamówienia poinformujemy, czy wybrany tytuł polskojęzyczny lub
anglojęzyczny jest aktualnie na półce księgarni.
|