Książka "Być gorszymi" podejmuje rzadko poruszany w polskiej
literaturze temat zagrożeń pozytywnej tożsamości społecznej.
Zagrożenia tożsamości grupy wywołują wszelkie informacje świadczące, że
jest ona gorsza od innych, np. słabsza lub mniej kompetentna. Może je spowodować
zarówno porażka reprezentacji w zawodach piłkarskich, jak i wiadomość o zbrodniach
dokonywanych przez dany naród na przedstawicielach innych nacji.
Autor przedstawia bogaty przegląd literatury oraz serię eksperymentów
dotyczących mechanizmów reakcji na zagrożenie pozytywnej tożsamości. Pokazuje, że -
wbrew powszechnym przekonaniom - ludzie nie zawsze reagują na takie zagrożenia
uprzedzeniami i niechęcią do obcych.
Spis treści:
Wprowadzenie
Część 1
Pozytywność, autoweryfikacja a zagrożenie statusu
Potrzeba pozytywnej tożsamości społecznej
Pozytywny wizerunek własnej osoby jako główna potrzeba człowieka
Poziom tożsamości społecznej
Pozytywna samoocena a tożsamość społeczna
Inne wyjaśnienia potrzeby pozytywnej tożsamości społecznej
Potrzeba zbiorowej autoweryfikacji
Koherencja jako główna potrzeba człowieka
Dowody na autoweryfikacja
Poznawcze mechanizmy autoweryfikacji
Autoweryfikacja a tożsamość społeczna
Zbiorowa autoweryfikacja według Sereny Chen
Zagrożenie statusu grupy jako zagrożenie pozytywnej tożsamości
społecznej: potrzeba pozytywności
Czym jest zagrożenie pozytywnej tożsamości społecznej?
Przykłady zagrożeń pozytywnej tożsamości społecznej
Zagrożenia sprawności oraz zagrożenia moralności
Źródło zagrożenia tożsamości: wewnątrz i na zewnątrz
Moralność i sprawność: procesy kompensacyjne
Negatywna przeszłość własnej grupy jako zagrożenie
Reakcje ludzi silnie identyfikujących sią z grupą
Reakcje ludzi słabo identyfikujących się z grupą
Zagrożenie statusu grupy jako autoweryfikacja: poza potrzebą pozytywności
Kulturowe różnice w potrzebie pozytywnej tożsamości
Polacy: pozytywna tożsamość, ale negatywny autostereotyp
Reakcje na zagrożenie pozytywnej tożsamości u Polaków
Wyjaśnienia faworyzacji grupy obcej
Autoweryfikacyjny model reakcji na zagrożenie
Część 2
Autoweryfikacyjny model reakcji na zagrożenie: badania własne
Badanie 1. Zagrożenie pozytywnego statusu w kulturze o negatywnym
autostereotypie
Idea badania i hipotezy
Metoda
Wyniki
Dyskusja
Badanie 2. Zagrożenie pozytywnego statusu u badanych o zróżnicowanym autostereotypie
Idea badania i hipotezy
Metoda
Wyniki
Dyskusja
Badanie 3. Zagrożenie pozytywnego statusu w wymiarze moralności
Idea badania i hipotezy
Metoda
Wyniki
Dyskusja
Badanie 4. Zagrożenie pozytywnego statusu w wymiarze moralności a infrahumanizacja i
faworyzacja
Idea badania i hipotezy
Metoda
Wyniki
Dyskusja
Badanie 5. Efekty zagrożenia pozytywnego statusu wśród grup o pozytywnym
autostereotypie
Idea badania i hipotezy
Dobór próby
Metoda
Wyniki
Dyskusja
Część 3
Dyskusja ogólna i konkluzje
Poziom 1
Poziom 2
Konkluzje teoretyczne i praktyczne
Bibliografia
Aneks
152 strony, oprawa miękka
