LEGITYMIZACJA I KONTESTACJA POLITYKI ZAGRANICZNEJ UNII EUROPEJSKIEJ NA PRZYKŁADZIE POLITYKI ROZSZERZENIA I EUROPEJSKIEJ POLITYKI SĄSIEDZTWA GÓRA M. Księgarnia

Legitymizacja i kontestacja polityki zagranicznej Unii Europejskiej

na przykładzie polityki rozszerzenia i Europejskiej Polityki Sąsiedztwa

Relacje Unii Europejskiej z sąsiadami stanowią kluczowy aspekt jej polityki zagranicznej, wyznaczają w dużej mierze znaczenie Unii na arenie międzynarodowej. Jednak wraz z dynamicznymi zmianami zarówno wewnątrz Unii, jak i w systemie międzynarodowym te relacje stoją współcześnie przed wieloma wyzwaniami. Głównym problemem badawczym, który autorka podejmuje, jest kwestia tego, czy oraz jak legitymizowana i kontestowana jest polityka zagraniczna Unii Europejskiej w stosunku do jej sąsiadów. Na podstawie bogatego materiału empirycznego z Parlamentu Europejskiego i parlamentów narodowych oraz debat eksperckich książka przybliża znaczenie podziałów narodowych i ideologicznych w ramach polityki zagranicznej Unii Europejskiej, stanowiąc głos w dyskusji o wewnętrznych determinantach polityki zagranicznej.

„Praca odpowiada na zaobserwowany w literaturze przedmiotu deficyt analiz dotyczących dynamiki dwóch procesów, tj. legitymizacji i kontestacji w dwóch powiązanych ze sobą obszarach: polityce rozszerzenia oraz polityce sąsiedztwa. Jest to jednocześnie analiza wielowymiarowa i wieloaspektowa – koncentruje się bowiem zarówno na poziomie narodowym, jak i ponadnarodowym oraz dotyczy debat parlamentarnych oraz eksperckich. Co więcej, Autorka bazuje na własnych badaniach empirycznych, co jest warte podkreślenia i uznania”.

Z recenzji dr. hab. Rafała Riedla, prof. UO

„Podejście dyskursywne (a zwłaszcza dyskursywna analiza żądań politycznych) stanowi pożądany wkład w polską literaturę przedmiotu z zakresu studiów europejskich; takich prac, koncentrujących się na grze politycznej i logice uzasadnienia, jest w Polsce bardzo niewiele. (…) Za szczególnie cenne uważam rozważania teoretyczne dotyczące legitymizacji, kontestacji i upolitycznienia polityki zagranicznej Unii Europejskiej”.

Z recenzji dr hab. Agnieszki Cianciary, prof. ISP PAN.

Magdalena Góra – doktor nauk politycznych, pracowniczka Instytutu Europeistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Jej zainteresowania naukowe obejmują problematykę polityki zagranicznej Unii Europejskiej, Europejskiej Polityki Sąsiedzkiej, kwestie współczesnej polityki zagranicznej Polski, a także funkcjonowania demokracji w kontekście integracji europejskiej i rozszerzenia Unii. Autorka i współautorka licznych publikacji poświęconych tej tematyce. Od lat bierze udział w wielu międzynarodowych i krajowych projektach badawczych.

Wykaz skrótów
Wprowadzenie
Podziękowania

1. Polityka rozszerzenia UE i Europejska Polityka Sąsiedztwa na instytucjonalnej mapie polityki zagranicznej UE
1.1. Rys historyczny rozwoju instrumentów polityki zagranicznej UE wobec regionów sąsiedzkich
1.2. Polityka zagraniczna UE po traktacie z Lizbony. Proces polityczny i podstawy prawne
1.2.1. Procesy instytucjonalne, kompetencje i podejmowanie decyzji w WPZiB/WPBiO
1.3. Wielopoziomowy układ polityki zagranicznej UE i europeizacja narodowych polityk
1.4. Polityka rozszerzenia UE
1.4.1. Podstawy prawne funkcjonowania PRUE
1.4.2. Instytucje i proces polityczny rozszerzenia UE
1.4.3. Polityka rozszerzenia jako instrument polityki zagranicznej UE
1.5. Europejska Polityka Sąsiedztwa
1.5.1. Podstawy prawne EPS
1.5.2. Unia dla Śródziemnomorza
1.5.3. Partnerstwo Wschodnie
1.5.5. Instrumenty EPS
1.5.6. Instytucje i proces polityczny EPS
1.5.7. EPS jako instrument polityki zagranicznej UE

2. Legitymizacja, kontestacja i upolitycznienie w polityce zagranicznej UE
2.1. Demokracja, integracja europejska i polityka zagraniczna
2.2. Legitymizacja systemu politycznego UE
2.2.1. Legitymizacja polityki zagranicznej UE
2.3. Kontestacja w polityce. Rozważania teoretyczne
2.3.1. Kontestacja integracji europejskiej
2.3.2. Kontestacja polityki zagranicznej w wielopoziomowym systemie UE
2.4. Upolitycznienie w polityce zagranicznej
2.5. Proces polityczny w polityce zagranicznej

3. Areny legitymizacji i kontestacji polityki zagranicznej UE
3.1. Parlament Europejski w polityce zagranicznej UE
3.2. Parlamenty narodowe w polityce zagranicznej UE
3.3. Wielopoziomowa struktura parlamentarna i współpraca międzyparlamentarna
3.4. Partie polityczne i ich transnarodowe rodziny
3.5. Rola ekspertów i think tanków w polityce zagranicznej

4. Legitymizacja i kontestacja polityk UE - założenia metodologiczne badań własnych
4.1. Cel badań
4.2. Dyskurs w analizie polityki zagranicznej
4.3. Analiza żądań politycznych
4.4. Procedura doboru materiału empirycznego
4.4.1. Parlament Europejski
4.4.2. Parlamenty narodowe
4.5. Metodologia badań ekspertów i think tanków

5. Legitymizacja i kontestacja PRUE i EPS w Parlamencie Europejskim 2004-2014
5.1. Ogólna ocena PRUE
5.2. PRUE w oczach europosłów. Analiza jakościowa uzasadnień
5.2.1. Bezpieczeństwo UE a PRUE
5.2.2. Zyski i koszty ekonomiczne PRUE
5.2.3. Jakość integracji europejskiej a PRUE
5.2.4. Tożsamość europejska i wartości na szali
5.3. Ogólna ocena Europejskiej Polityki Sąsiedztwa w PE
5.4. Obraz EPS w oczach europosłów. Analiza jakościowa uzasadnień
5.4.1. Bezpieczeństwo i dobrobyt UE zależy od sąsiadów
5.4.2. Normatywny wymiar EPS
5.5. Preferencje narodowe w praktykach legitymizacji i kontestacji PRUE i EPS
5.5.1. Narodowe preferencje wobec PRUE
5.5.2. Narodowe preferencje wobec EPS
5.6. Strategie legitymizacji i kontestacji europejskich grup partyjnych wobec PRUE i EPS
5.6.1. Europejska Partia Ludowa (EPP)
5.6.2. Partia Europejskich Socjalistów (PES)
5.6.3. Porozumienie Europejskich Liberałów i Demokratów (ALDE)
5.6.4. Unia dla Europy Narodów (UEN) i Grupa Europejskich Konserwatystów i Reformatorów (ECR)
5.6.5. Zieloni/Wolny Sojusz Europejski (Greens/EFA)
5.6.6. Zjednoczona Lewica Europejska/Nordycka Zielona Lewica (GUE/NGL)
5.6.7. Populistyczna radykalna prawica

6. Legitymizacja i kontestacja PRUE i EPS w parlamentach narodowych Wielkiej Brytanii, Polski i Irlandii
6.1. Miejsce PRUE i EPS w politykach zagranicznych Wielkiej Brytanii, Polski i Irlandii
6.1.1. Polityka zagraniczna Wielkiej Brytanii a PRUE i EPS
6.1.2. Polityka zagraniczna Polski a PRUE i EPS
6.1.3. Polityka zagraniczna Irlandii a PRUE i EPS
6.2. Formalne i nieformalne uprawnienia parlamentów narodowych
6.2.1. Izba Gmin
6.2.2. Sejm
6.2.3. Dail Eireann
6.3. Poglądy partii politycznych na PRUE i EPS w wybranych krajach
6.3.1. Stanowisko brytyjskich partii wobec PRUE i EPS
6.3.2. Stanowisko polskich partii wobec PRUE i EPS
6.3.3. Stanowisko irlandzkich partii politycznych
6.4. Legitymizacja i kontestacja PRUE i EPS w debatach Izby Gmin
6.4.1. Uzasadnienia i kontestacja PRUE w Izbie Gmin
6.4.2. Uzasadnienia i kontestacja EPS w Izbie Gmin
6.5. Legitymizacja i kontestacja PRUE i EPS w debatach Sejmu
6.5.1. Uzasadnienia i kontestacja PRUE w Sejmie
6.5.2. Uzasadnienia i kontestacja EPS w Sejmie
6.6. Legitymizacja i kontestacja PRUE i EPS w debatach Dail Eireann
6.6.1. Uzasadnienia i kontestacja PRUE w Dail Eireann
6.6.2. Uzasadnienia i kontestacja EPS w Dail Eireann

7. Praktyki legitymizacyjne i kontestacyjne ekspertów
7.1. Pozycja i funkcje ekspertów i think tanków w PRUE i EPS
7.2. Praktyki legitymizacyjne i kontestacyjne w konsultacjach o przyszłości EPS
7.2.1. Narodowe preferencje
7.2.2. Praktyki legitymizacyjne outputi input
7.2.2.1. Struktura instytucjonalna
7.2.2.2. Konwergencja tematyczna w ramach polityki zagranicznej UE
7.2.2.3. Implementacja EPS

8. Zakończenie: legitymizacja i kontestacja PRUE i EPS
8.1. Europejska agora
8.2. PRUE i EPS w narodowych debatach
8.3. Eksperci i think tanki
8.4. Czy PRUE i EPS podlegają upolitycznieniu?

Aneksy
Bibliografia
Indeks osób
Indeks rzeczowy

Legitimisation and Contestation of the EU‘s Foreign Policy. Case Study of EU Enlargement and the European Neighbourhood Policy

376 stron, Format: 16.0x23.5cm. oprawa miękka

Po otrzymaniu zamówienia poinformujemy,
czy wybrany tytuł polskojęzyczny lub anglojęzyczny jest aktualnie na półce księgarni.