ODPOWIEDZIALNOŚĆ CZŁONKÓW ZARZĄDU SPÓŁEK KAPITAŁOWYCH OLESIAK J. Księgarnia

Odpowiedzialność członków zarządu spółek kapitałowych

za ich zaległości podatkowe jako ciężar publiczny w świetle zasady proporcjonalności art. 31 ust 3 Konstytucji RP

Książka jest poświęcona problematyce odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe spółek kapitałowych.

Podstawowa teza badawcza przyjęta na potrzeby prowadzonych w niej rozważań jest następująca: odpowiedzialność członków zarządu jest szczególną postacią ciężaru publicznego, o którym mowa w art. 84 Konstytucji. Jest to różny od obowiązku podatkowego ciężar, którego nakładanie, z uwagi na jego wtórny charakter względem zobowiązania podatkowego spoczywającego na spółce-podatniku, podlega ocenie przez pryzmat zasady proporcjonalności, o której mowa w art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. Oprócz zagadnień dotyczących charakteru prawnego odpowiedzialności tej kategorii osób trzecich w monografii poruszono także zagadnienie standardów postępowania prowadzonego wobec członków zarządu.

Podjęta w monografii problematyka odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe spółek kapitałowych została w sposób oryginalny, bo dotąd nieanalizowany w literaturze przedmiotu, powiązana z pojęciem ciężaru publicznego na tle konstytucyjnej zasady proporcjonalności. Autor w sposób konsekwentny i na wysokim poziomie merytorycznym zaprojektował i zrealizował zadanie badawcze. Zwrócić należy uwagę, że dotychczas w piśmiennictwie – pomimo licznych opracowań dotyczących zarówno odpowiedzialności osób trzecich w ogólności, jak i odpowiedzialności jednej z ich kategorii w osobach członków zarządu spółek kapitałowych – nie dokonywano oceny konstytucyjnoprawnego charakteru odpowiedzialności osób trzecich, w szczególności z punktu widzenia proporcjonalności, o której mowa w art. 31 ust. 3 Konstytucji.

- z recenzji prof. KUL dr hab. Beaty Kuci-Guściory

JAROSŁAW OLESIAK – doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki prawne, specjalność prawo finansowe. Adiunkt
w Katedrze Prawa Finansowego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. Adwokat; autor i współautor wielu publikacji z zakresu prawa finansowego.

Wykaz ważniejszych skrótów
Wstęp

ROZDZIAŁ 1
Ewolucja podstaw i zasad odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółek kapitałowych w prawie polskim
1. Kształtowanie się przepisów prawa handlowych spółek kapitałowych
2. Ewolucja podstaw odpowiedzialności podatkowej za zobowiązania spółek kapitałowych
3. Wnioski

ROZDZIAŁ 2
Charakter odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółek kapitałowych w świetle Konstytucji
1. Odpowiedzialność członków zarządu jako odpowiedzialność prawna
1.1. Wielopłaszczyznowość pojęcia odpowiedzialności
1.2. Odpowiedzialność członków zarządu za zaległości podatkowe spółek kapitałowych w systemie odpowiedzialności podatkowej
2. Konsekwencje prawnego zróżnicowania charakteru prawnego danin publicznych w ujęciu konstytucyjnym. Odpowiedzialność członka zarządu jako osoby trzeciej i jej charakter
3. Odpowiedzialność osób trzecich, w tym członków zarządu, a pojęcia rozszerzenia odpowiedzialności i jej przenoszalności
4. Cechy progowe odpowiedzialności członków zarządu w świetle postanowień Konstytucji i kryteria ustanawiania odpowiedzialności osób trzecich
5. Przesłanki uzasadniające odpowiedzialność za cudze zaległości podatków a zamknięty katalog osób trzecich i podstawa jego ustanowienia
6. Wnioski

ROZDZIAŁ 3
Przesłanki i zasady odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółek kapitałowych w świetle zasady proporcjonalności
1. Art. 31 ust. 3 Konstytucji jako klauzula limitacyjna ograniczania praw i wolności konstytucyjnych. Proporcjonalność a ograniczanie prawa własności - art. 31 ust. 3 a art. 64 ust. 3 Konstytucji
2. Członkowie zarządu jako podmioty odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółek kapitałowych
2.1. Odpowiedzialność członków zarządu a przesłanka materialna, o której mowa w art. 31 ust. 3 Konstytucji
2.2. Adekwatność ciężaru a podmioty odpowiedzialności
2.3. Pełnienie funkcji członka zarządu jako przesłanka pozytywna odpowiedzialności - ujęcie materialne a faktyczne
3. Pozostałe przesłanki pozytywne odpowiedzialności a proporcjonalność
3.1. Niewypłacalność spółki
3.2. Niewypłacalność a wielość wierzycieli jako przesłanka upadłości
3.3. Istnienie zaległości podatkowej (zaległości podatkowych) spółki bądź innej należności publicznoprawnej
3.4. Bezskuteczność egzekucji z majątku spółki
4. Przesłanki negatywne
4.1. Zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości we właściwym czasie
4.2. Otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego
4.3. Brak winy członka zarządu w niezgłoszeniu wniosku o ogłoszenie upadłości
4.4. Wskazanie mienia spółki pozwalającego na pokrycie zaległości spółki
5. Wnioski

ROZDZIAŁ 4
Postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności członków zarządu w kontekście jej proporcjonalności
1. Zagadnienia wstępne
2. Proporcjonalność a postępowanie w przedmiocie orzekania odpowiedzialności
3. Wszczęcie postępowania i właściwość organów podatkowych a adekwatność
4. Strona postępowania. Zakres podmiotowy w sprawie odpowiedzialności członków zarządu
5. Postępowanie dowodowe
6. Decyzja w przedmiocie odpowiedzialności i jej charakter. Orzekanie a odstąpienie od orzekania o odpowiedzialności
7. Wnioski

Zakończenie
Bibliografia

240 stron, Format: 16.5x23.5cm, oprawa miękka

Po otrzymaniu zamówienia poinformujemy,
czy wybrany tytuł polskojęzyczny lub anglojęzyczny jest aktualnie na półce księgarni.