ŁAWNICY JAKO FORMA UDZIAŁU CZYNNIKA SPOŁECZNEGO W POLSKIM PROCESIE KARNYM KIL J. Księgarnia

Ławnicy

jako forma udziału czynnika społecznego w polskim procesie karnym

Autor dokonuje analizy udziału czynnika społecznego w formie ławników w kompozycji składu sądu w polskim procesie karnym.

Udział czynnika społecznego w składach orzekających w sprawach karnych został ukazany w szerszej aniżeli tylko karnoprocesowej perspektywie normatywnej. Wywody stricte karnoprocesowe zostały uzupełnione rozważaniami natury historycznoprawnej, ustrojowej oraz aksjologicznej. Analizie poddano ewolucję regulacji karnoprocesowej poświęconej udziałowi czynnika społecznego w orzekaniu, począwszy od regulacji obowiązującej w okresie II Rzeczypospolitej, przez ustawodawstwo doby PRL, na zmianach mających miejsce już pod rządami kpk z 1997 r. kończąc. Odrębne rozważania poświęcono kwestiom ustrojowym, dotyczącym statusu oraz sposobu powoływania ławników, jak również ich pozycji prawnej. Analizie poddano także udział ławników w poszczególnych składach orzekających w procesie karnym.

Główna teza rozprawy sprowadza się do konstatacji, że pożądany sposób kompozycji składu sądu w procesie karnym winien możliwie szeroko uwzględniać zasadę kolegialności oraz zasadę udziału czynnika społecznego w orzekaniu.

W kontekście powyższego kolegialność działania sądu w procesie karnym należy uznać za formę bardziej demokratyczną od działania jednoosobowego. Ponadto kolegialność w większym stopniu gwarantuje wszechstronną ocenę sprawy, jak również istotnie podnosi autorytet i przekonywalność wydawanych decyzji, zwiększa ona niezawisłość organu sądowego, urealnia instytucję zdania odrębnego czy też narady sędziowskiej, jak również sprzyja zniwelowaniu wpływu na treść decyzji cech indywidualnych sędziego, stanowiących przejaw jego wrażliwości, uczuciowości, uprzedzeń, poglądów społecznych, politycznych czy religijnych.

Udział czynnika społecznego w orzekaniu w sprawach karnych wiąże się z kolei ze wzbogaceniem organu orzekającego o cenne doświadczenie życiowe sędziów niezawodowych, poszerzeniem perspektywy oceny faktyczno-prawnej sprawy, zwiększeniem akceptowalności społecznej wydawanych rozstrzygnięć, wzmocnieniem kontroli społecznej nad aparatem sędziów zawodowych.

WYKAZ SKRÓTÓW
WSTĘP

ROZDZIAŁ I
SKŁAD SĄDU W HISTORYCZNYM ROZWOJU POLSKIEGO PROCESU KARNEGO
1. Wprowadzenie
2. II Rzeczpospolita
2.1. Ziemie byłego zaboru rosyjskiego
2.2. Ziemie byłego zaboru pruskiego
2.3. Ziemie byłego zaboru austriackiego
2.4. Konstytucja marcowa i unifikacja ustroju sądów
3. Okres okupacji
4. PRL
5. Okres po przełomie 1989/1990
6. Konkluzje

ROZDZIAŁ II
ZASADA UDZIAŁU CZYNNIKA SPOŁECZNEGO I ZASADA KOLEGIALNOŚCI WE WSPÓŁCZESNYM PROCESIE KARNYM
1. Zasada udziału czynnika społecznego w orzekaniu
2. Zasada kolegialności
3. Zasada udziału czynnika społecznego i zasada kolegialności a model procesu karnego

ROZDZIAŁ III
ŁAWNICY W PROCESIE KARNYM - ZAGADNIENIA USTROJOWE
1. Wprowadzenie
2. Pozycja prawna ławników w polskim procesie karnym
3. Wymogi dla kandydatów na ławników i sposób ich powoływania
4. Ławnicy dodatkowi
5. Rada ławnicza
6. Wyłączenie ławnika w procesie karnym
7. Ławnicy Sądu Najwyższego
8. Ocena roli ławników w procesie karnym

ROZDZIAŁ IV
UDZIAŁ ŁAWNIKÓW W SKŁADACH ORZEKAJĄCYCH W POLSKIM PROCESIE KARNYM
1. Skład sądu orzekającego na rozprawie
1.1. Postępowanie pierwszoinstancyjne
1.2. Postępowanie odwoławcze
2. Skład sądu orzekającego na posiedzeniu
3. Czynności sądu w postępowaniu przygotowawczym
4. Postępowania szczególne
4.1. Postępowanie nakazowe
4.2. Postępowanie przyspieszone
4.3. Postępowanie prywatnoskargowe
5. Postępowanie odrębne
5.1. Odszkodowanie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie
5.2. Ułaskawienie
5.3. Sprawy karne podlegające orzecznictwu sądów wojskowych

ZAKOŃCZENIE
WYKAZ LITERATURY

138 stron ,B5, oprawa miękka

Po otrzymaniu zamówienia poinformujemy,
czy wybrany tytuł polskojęzyczny lub anglojęzyczny jest aktualnie na półce księgarni.