Prezentowana publikacja poświęcona została zagadnieniom stanowiącym sedno sporów
o naruszenie oraz nieważność wzorów wspólnotowych.
Implementacja unijnych standardów czyni omawianą problematykę istotną także dla
ochrony wzorów przemysłowych na podstawie przepisów krajowych. Przeprowadzono w niej
– po raz pierwszy w doktrynie polskiej – wnikliwą analizę podstawowych w tej materii
zagadnień, takich jak:
szczególne kategorie produktów stanowiących substrat wzoru wspólnotowego;
zakres przedmiotowy wyłączeń funkcjonalnych;
wykładnię niedookreślonych pojęć stanowiących podstawę testu „odmiennego
ogólnego wrażenia” wzoru;
specyficzność konstrukcji prawa ze wzoru niezarejestrowanego.
W 2010 r. obroniona przez Autorkę w Instytucie Prawa Cywilnego, Wydziału Prawa i
Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, rozprawa doktorska o zbliżonej tematyce,
zdobyła nagrodę Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w konkursie organizowanym przez
Urząd Patentowy w Warszawie na najlepszą pracę naukową związaną z ochroną
własności przemysłowej
Spis treści:
Wykaz skrótów
Bibliografia
Wstęp
Rozdział 1. Rozwój regulacji prawnych o ochronie wzorów
§ 1.Ochrona wzoru jako wyodrębnionego dobra niematerialnego
I.Wyodrębnienie ustawodawstwa szczególnego poświęconego wzorom
II.Ochrona wzorów na podstawie prawa autorskiego
1.Warunki przyznawania ochrony autorskiej dla wzorów
2.Zakres ochrony autorskiej dla wzorów - uwagi na tle stosowania art. 116 PrWP odnośnie
do wzorów wspólnotowych
§ 2.Niedoskonałości krajowego systemu ochrony wzorów wynikające z ustawodawstwa
szczególnego
I.Przyczyny niedoskonałości na poziomie krajowym
II.Przyczyny niedoskonałości na poziomie międzynarodowym
§ 3.Główne założenia reżimu prawnego wzorów wspólnotowych
I.Design approach - nowoczesne spojrzenie na wzory
II.Odejście od tradycyjnego podziału na wzory estetyczne i funkcjonalne
III.Kategorie wzorów wspólnotowych
IV.Przedmiotowy zakres ochrony oderwany od zasady specjalizacji
V.Zasada kontroli ex post ważności wzoru wspólnotowego - utworzenie krajowych sądów
ds. wzorów wspólnotowych
Rozdział 2. Normatywna definicja chronionego wzoru wspólnotowego
§ 1.Pojęcie wzoru oraz jego charakterystyczne cechy
I.Otwarta definicja wzoru zawarta w art. 3 pkt a) Rozp.
II.Zasada wizualności cech wzorniczych
§ 2.Pojęcie produktu
I.Materialność czy niematerialność substratu wzoru wspólnotowego
II.Specyficzna kategoria wzorów "części składowych produktu złożonego
1.Ogólne uwagi
2.Pojęcie produktu złożonego oraz jego części składowych
3.Specyficzny warunek ochrony - widoczność wzoru części składowej produktu
złożonego podczas zwykłego używania produktu
4.Zagadnienie objęcia ochroną wzoru wspólnotowego cech wewnętrznych produktu
§ 3.Podstawowe przesłanki ochrony wzoru wspólnotowego
I.Warunek nowości relatywnej
II.Warunek indywidualnego charakteru
§ 4.Relacja pomiędzy przesłanką indywidualnego charakteru a zakresem ochrony wzoru
wspólnotowego
Rozdział 3. Ustawowe wyłączenia cech wzoru niepodlegających ochronie
§ 1.Cechy wzoru uwarunkowane wyłącznie pełnioną przez produkt funkcją techniczną
I.Uwagi wprowadzające
II.Wykładnia organów stosujących przepisy unijne - OHIM, TS, krajowych sądów ds.
wzorów wspólnotowych
1.Uwagi wprowadzające dotyczące wykładni tzw. obligatoryjnej
2.Praktyka OHIM
3.Znaczenie orzeczenia ETS w sprawie Philips v. Remington dla zagadnienia przeszkody
funkcjonalnej wzorów z art. 8 ust. 1 Rozp
4.Wykładnia dokonana przez krajowe sądy ds. wzorów wspólnotowych
III.Alternatywne kryteria stosowane przez zwykłe sądy krajowe
1.Zarzuty pod adresem teorii mnogości form
2.Alternatywne kryteria należące do nurtu tzw. wykładni kauzalnej
3.Wykładnia "alternatywnych" form w prawie amerykańskim
IV.Wnioski podsumowujące
V.Wtórne zagadnienia
1.Pojęcie funkcji technicznej
2.Relewantny produkt na gruncie art. 8 ust. 1 Rozp.
2.Wyłączenie dotyczące produktów współdziałających ze sobą (art. 8 ust. 2 i 3
Rozp.) - tzw. wyjątek mustfit
I.Korzenie unijnej regulacji mustfit
II.Zakres wyjątku mustfit na gruncie Rozp
1.Pojęcie połączenia
2.Wyłączenie mustfit nie dotyczy całości wzoru
3.Rodzaj połączeń objętych wyjątkiem mustfit
4.Stosowanie wyjątku mustfit do wewnętrznych części jednego produktu
5.Kwestia funkcji poszczególnych produktów
III.Wzajemna relacja pomiędzy ust. 2 a ust. 1 art. 8 Rozp
IV.Problematyka systemów modularnych
1.Ogólne uwagi odnośnie do rodowodu przepisu art. 8 ust. 3 Rozp
2.Pojęcie systemu modularnego oraz jego krótka charakterystyka
3.Relacja pomiędzy przepisem ust. 3 a ust. 1 art. 8 Rozp
3.Wzór sprzeczny z porządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami
4.Klauzula must match (zarys problematyki)
I.Natura prawna wyłączenia must match zawarta w treści Rozp
II.Ratio legis uchwalenia unijnej klauzuli must match
III.Zakres oraz skutki prawne klauzuli must match
IV.Kilka uwag interpretacyjnych na tle brzmienia art. 110 ust. 1 Rozp
Rozdział 4. Pojęcia zorientowanego użytkownika oraz swobody twórczej - jako
narzędzia wykładnicze służące do ustalenia ogólnego wrażenia wzoru
§ 1.Normatywny wzorzec podmiotowy na gruncie regulacji o wzorach wspólnotowych
I.Wstępne uwagi
II.Pojęcie użytkownika
1.Wyodrębnienie konstrukcji zorientowanego użytkownika spośród innych wzorców
podmiotowych stosowanych w prawie unijnym
2.Użytkownik - podmiot, do którego adresowany jest produkt (wzór)
3.Sytuacje zatarcia granic pomiędzy zorientowanym użytkownikiem a konsumentem finalnym
III.Pojęcie "zorientowanego"
1.Znajomość produktu
2.Znajomość existing design corpus, czyli ogólne rozeznanie segmentu rynkowego
3.Znajomość zakresu swobody twórczej (wzmianka odsyłająca)
IV.Zagadnienie rodzaju produktu w sytuacji porównania wzorów należących do odmiennych
branż
V.Zorientowany użytkownik jako normatywny wzorzec prawny
§ 2.Kryterium zakresu swobody twórczej
I.Uwagi wprowadzające - demarkacja pojęć z prawem autorskim
II.Funkcjonalność produktu jako wyznacznik zakresu swobody twórczej
III.Inne czynniki określające zakres swobody twórczej
IV.Obiektywne ustalenie zakresu swobody twórczej
V.Wpływ zakresu swobody twórczej na badanie porównawcze ogólnych wrażeń wzorów
Rozdział 5. Zasady ustalania odmienności badanych wzorów
§ 1.Przedmiot porównania
I.Rekonstrukcja przedmiotu chronionego wzoru wspólnotowego - szczególne uwagi dotyczące
wzorów zarejestrowanych
1.Przedstawienie graficzne a informacje zawarte w opisie
2.Uwagi na tle polskiego ustawodawstwa
II.Rekonstrukcja drugiego elementu porównania
1.Naruszenie całości lub części wzoru
2.Zagadnienie przesunięć wymiarowych
§ 2.Ogólne zasady przeprowadzania testu porównawczego ogólnych wrażeń wzorów
I.Sposób oglądania wzorów
1.Porównanie wzorów "jeden obok drugiego" (ang. side by side)
2.Test pamięci niezupełnej (ang. imperfect recollection test)
3.Wybór testu dopasowanego do unijnej regulacji o wzorach
II.Zasada porównania wzorów w całości
III.Uzupełnienie zasady badania wzorów w całości - wyodrębnienie cech wzoru
stwarzających jego ogólne wrażenie
1.Początki nowego kierunku w orzecznictwie
2.Wizualna przewaga
3.Utylitarność
4.Posiłkowa rola kryterium swobody twórczej
5.Uwagi podsumowujące
§ 3.Zagadnienie odmienności ogólnych wrażeń badanych wzorów
I.Wymagany poziom odmienności
II.Zagadnienie nieistotnych szczegółów rozpatrywane przy badaniu nowości a ocena
podobieństwa ogólnych wrażeń wzorów
1.Samodzielny charakter badania nowości
2.Pojęcie nieistotnych szczegółów jako sedno badania nowości
3.Wzajemna relacja pomiędzy badaniem nowości a indywidualności
III.Ustalenie odmienności ogólnych wrażeń badanych wzorów
1.Ustalenie odmienności ogólnych wrażeń wzorów w praktyce brytyjskiej
2.Ustalenie odmienności ogólnych wrażeń wzorów w praktyce francuskiej
3.Ustalenie odmienności ogólnych wrażeń wzorów w praktyce polskiej
4.Kierunek orzecznictwa nadany przez OHIM, Sądu UE oraz TS
§ 4.Test odmiennego ogólnego wrażenia wzorów - podsumowanie
Rozdział 6. Specyficzność prawa ze wzoru niezarejestrowanego
§ 1.Kilka uwag odnośnie do treści prawa ze wzoru niezarejestrowanego
§ 2.Wzajemna relacja pomiędzy przepisem art. 19 ust. 2 i art. 10 Rozp
§ 3.Pojęcie kopiowania - wstępny zarys problematyki
Zakończenie
Indeks rzeczowy
426 stron, A5, oprawa miękka
