SYSTEM OCHRONY PRAWNEJ W UNII EUROPEJSKIEJ TOM V WYROZUMSKA A. RED. Księgarnia

cena netto + 5% Vat

SYSTEM OCHRONY PRAWNEJ UNII EUROPEJSKIEJ TOM V

Pod redakcją ANNY WYROZUMSKIEJ

Niniejsze drugie wydanie podręcznika – System ochrony prawnej w Unii Europejskiej – poświęcone jest sposobom i formom dochodzenia roszczeń opartych na prawie Unii przez państwa członkowskie, instytucje oraz osoby fizyczne i prawne. Do tej pory nie ukazało się w Polsce tego typu opracowanie, pokazujące w pogłębionym zakresie system skarg i procedur przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz dochodzenie roszczeń przed sądami krajowymi, jednocześnie uwzględniające zmiany wprowadzone od 1 grudnia 2009 r. w związku z wejściem w życie Traktatu z Lizbony.

Spis treści
1. System sądowniczy Unii Europejskiej (Marcin Górski)
1.1. Wprowadzenie
1.2. Jurysdykcja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
1.3. Funkcjonowanie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
1.3.1. Trybunał Sprawiedliwości
1.3.2. Sąd
1.3.3. Sądy wyspecjalizowane – Sąd do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej
1.4. Strony i inni uczestnicy postępowania
1.5. Wykonanie orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
1.6. Postępowanie
1.6.1. Procedura pisemna
1.6.2. Procedura ustna
1.6.3. Procedura postępowania prejudycjalnego
1.6.4. Język postępowania
1.7. Rodzaje orzeczeń
1.8. Postępowania dotyczące zapadłych orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
1.8.1. Postępowanie odwoławcze (apelacja)
1.8.2. Rewizja orzeczenia (wznowienie postępowania)
1.8.3. Inne postępowania dotyczące zapadłych orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
1.9. Koszty postępowania
1.9.1. Koszty ponoszone przez strony postępowania
1.9.2. Koszty ponoszone przez Trybunał Sprawiedliwości
Literatura uzupełniająca
Podstawowe dokumenty
Pytania podsumowujące

2. Dochodzenie roszczeń opartych na prawie Unii Europejskiej przed sądami krajowymi
(Anna Wyrozumska)
2.1. Podstawowe zasady działania prawa Unii ustanowione przez orzecznictwo
2.2. Autonomia proceduralna państw członkowskich a obowiązek zapewnienia skutecznej ochrony sądowej
2.3. Zgodność krajowych przepisów dotyczących dochodzenia roszczeń z zasadami ogólnymi
2.4. Wybrane kwestie szczegółowe
2.4.1. Prawo do zwrotu opłaty/cła/podatku pobranych niezgodnie z prawem Unii
2.4.2. Wymogi dotyczące decyzji administracyjnych (prawo do należytego uzasadnienia i uchylenia ostatecznej decyzji)
2.4.3. Prawo do odpowiedniej, proporcjonalnej i skutecznej sankcji
2.4.4. Prawo do odszkodowania za szkody spowodowane naruszeniem prawa Unii przez państwo członkowskie
2.4.5. Prawo do środków tymczasowych
Literatura uzupełniająca
Podstawowe dokumenty
Pytania podsumowujące

3. Skargi wymuszające przestrzeganie prawa Unii Europejskiej przez państwa członkowskie
(Marcin Górski)
3.1. Skargi przeciwko państwu członkowskiemu na podstawie artykułów 258–260 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
3.1.1. Regulacja
3.1.2. Przedmiot postępowania
3.1.3. Postępowanie na podstawie artykułu 258 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
3.1.3.1. Etap przedsądowy
3.1.3.2. Postępowanie przed Trybunałem i wyrok
3.1.3.3. Okoliczności egzoneracyjne
3.1.4. Postępowanie na podstawie artykułu 259 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
3.1.5. Postępowanie na podstawie artykułu 260 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
3.1.6. Niektóre polskie sprawy rozstrzygane w trybie artykułu 226 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską (obecnie art. 260 TFUE)
Literatura uzupełniająca
Podstawowe dokumenty
Pytania podsumowujące

4. Kontrola legalności aktów instytucji, organów i jednostek organizacyjnych Unii Europejskiej – stwierdzanie nieważności (Michał Kaszubski)
4.1. Skarga o stwierdzenie nieważności aktu instytucji, organu lub jednostki organizacyjnej Unii na podstawie artykułu 263 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
4.1.1. Regulacja
4.1.2. Charakter skargi i jej przedmiot
4.1.3. Akty podlegające zaskarżeniu
4.1.3.1. Dopuszczalność zaskarżenia samego uzasadnienia aktu
4.1.3.2. Skarga o stwierdzenie nieważności aktów Europejskiego Banku Inwestycyjnego
4.1.3.3. Zakres czasowy skargi
4.1.4. Zakres podmiotowy skargi – legitymacja bierna
4.1.5. Zakres podmiotowy skargi – legitymacja czynna
4.1.5.1. Podmioty uprzywilejowane
4.1.5.2. Podmioty częściowo uprzywilejowane
4.1.5.3. Podmioty nieuprzywilejowane
4.1.5.3.1. Termin „dotyczy bezpośrednio”
4.1.5.3.2. Termin „dotyczy indywidualnie”
4.1.5.3.3. Skarga podmiotów nieuprzywilejowanych na akty o charakterze normatywnym
4.1.5.3.4. Kryteria dopuszczalności skargi jednostki a zasada efektywnej ochrony prawnej
4.1.5.3.5. Skarga na akty o charakterze regulacyjnym
4.1.5.4. Interes prawny w uzyskaniu rozstrzygnięcia stwierdzającego nieważność
4.1.5.5. Przepisy szczególne ograniczające dostęp do skargi
4.1.6. Kryteria formalne skargi
4.1.7. Przesłanki nieważności
4.1.7.1. Brak kompetencji
4.1.7.2. Naruszenie istotnego wymogu proceduralnego
4.1.7.3. Naruszenie Traktatu lub jakiejkolwiek reguły prawnej związanej z jego stosowaniem
4.1.7.4. Nadużycie władzy
4.1.8. Termin na wniesienie skargi
4.1.8.1. Skutek upływu terminu przedawnienia
4.1.8.2. Początek biegu terminu przedawnienia
4.1.9. Skutek stwierdzenia nieważności
4.1.9.1. Obowiązki instytucji w przypadku orzeczenia o nieważności aktu
4.1.9.2. Obowiązek zapłaty odsetek w przypadku uchylenia decyzji nakładającej grzywnę
4.1.9.3. Wymogi w odniesieniu do nowego aktu
4.1.9.4. Ramy czasowe działania pozwanego
4.1.9.5. Obowiązki państwa członkowskiego w przypadku stwierdzenia nieważności aktu Unii
4.1.10. Akty nieistniejące
Literatura uzupełniająca
Podstawowe dokumenty
Pytania podsumowujące

5. Incydentalna kontrola legalności aktów na podstawie artykułu 277 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Izabela Skomerska-Muchowska)
5.1. Regulacja
5.2. Zakres incydentalnej kontroli legalności aktów o zasięgu ogólnym
5.3. Akty podlegające kontroli
5.4. Podmioty uprawnione do podniesienia zarzutu
5.5. Przesłanki nieważności
5.6. Skutki orzeczenia
Literatura uzupełniająca
Podstawowe dokumenty
Pytania podsumowujące

6. Kontrola legalności bezczynności instytucji, organów i jednostek organizacyjnych Unii Europejskiej (Michał Kaszubski)
6.1. Skarga na bezczynność instytucji na podstawie artykułu 265 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
6.1.1. Regulacja
6.1.2. Charakter skargi i jej przedmiot
6.1.3. Zakres podmiotowy skargi – legitymacja bierna
6.1.4. Zakres podmiotowy skargi – legitymacja czynna
6.1.4.1. Skargi wnoszone przez instytucje i państwa członkowskie
6.1.4.2. Dopuszczalność skargi jednostki
6.1.5. Pojęcie bezprawnej bezczynności
6.1.5.1. Odmowa uwzględnienia żądania strony a bezprawna bezczynność
6.1.5.2. Podjęcie działania przez pozwanego w trakcie postępowania sądowego
6.1.6. Wezwanie instytucji, organu lub jednostki organizacyjnej do działania
6.1.7. Dopuszczalność przekształcenia skargi na bezczynność w skargę o stwierdzenie nieważności
6.1.8. Skutek orzeczenia stwierdzającego bezprawną bezczynność
Literatura uzupełniająca
Podstawowe dokumenty
Pytania podsumowujące

7. Odpowiedzialność odszkodowawcza Unii Europejskiej (Marcin Górski)
7.1. Skarga odszkodowawcza przeciwko Unii
7.1.1. Regulacja
7.1.2. Cel, przedmiot i charakter skargi odszkodowawczej przeciwko Unii
7.1.3. Odpowiedzialność kontraktowa Unii
7.1.4. Termin przedawnienia
7.1.5. Zakres podmiotowy – legitymacja bierna
7.1.6. Zakres podmiotowy – legitymacja czynna
7.1.7. Przesłanki odpowiedzialności deliktowej
7.1.7.1. Działania albo zaniechania przypisywalne Unii
7.1.7.2. Bezprawność
7.1.7.3. Odpowiedzialność za działania lub zaniechania zgodne z prawem
7.1.7.4. Szkoda
7.1.7.5. Związek przyczynowy
7.1.8. Ciężar dowodu
7.1.9. Odpowiedzialność za szkody spowodowane przez funkcjonariuszy Unii podczas wykonywania ich funkcji
7.1.10. Konkurencyjna odpowiedzialność państw członkowskich
Literatura uzupełniająca
Podstawowe dokumenty
Pytania podsumowujące

8. Pytania prejudycjalne sądów krajowych (Izabela Skomerska-Muchowska)
8.1. Podstawa prawna procedury pytań prejudycjalnych
8.2. Funkcja pytań prejudycjalnych
8.3. Wniosek o wydanie orzeczenia prejudycjalnego a procedura krajowa
8.4. Podmioty uprawnione do zwracania się z pytaniem prejudycjalnym
8.5. Przedmiot pytań prejudycjalnych
8.6. Zakres swobody sądów krajowych
8.7. Obowiązek sądów zwrócenia się z pytaniem prejudycjalnym
8.7.1. Sąd ostatniej instancji
8.7.2. Pytania dotyczące wykładni prawa Unii
8.7.2.1. Doktryny acte eclairé i acte clair
8.7.2.2. Konsekwencje naruszenia obowiązku wystąpienia z pytaniem prejudycjalnym
8.7.3. Orzeczenia prejudycjalne dotyczące ważności
8.8. Skutki orzeczenia prejudycjalnego
Literatura uzupełniająca
Podstawowe dokumenty
Pytania podsumowujące

417 stron, miękka oprawa

Po otrzymaniu zamówienia poinformujemy,
czy wybrany tytuł polskojęzyczny lub anglojęzyczny jest aktualnie na półce księgarni.