(...) Zamiarem niniejszej książki jest próba udzielenia odpowiedzi a pytanie dotyczące wzajemnej relacji Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości i sądów krajowych w stosowaniu prawa wspólnotowego. W szczególności chodzi o zbadanie wpływu prawa wspólnotowego oraz orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości na systemy prawne państw członkowskich, a także na praktykę sądów wewnętrznych (...).

(Wstęp, s. 12).

Wstęp
Introduction
Wykaz skrótów

Rozdział 1 Kompetencje i podstawy wyrokowania ETS
I. Rodzaje kompetencji oraz kontroli
1. Zakres kompetencji i kontroli
2. Kryteria podziału kompetencji
2.1. Kompetencje subordynujące
2.2. Kompetencje administracyjne
2.3. Kompetencje arbitrażowe
3. Kryteria sprawowania kontroli
3.1. Kontrola pośrednia
3.2. Kontrola bezpośrednia
II. Podstawy wyrokowania a źródła prawa
1. Zakres i podział źródeł
1.1. Umowa międzynarodowa
1.2. Zwyczaj międzynarodowy
1.3. Zasady prawa
1.4. Orzecznictwo
2. Źródła prawa wspólnotowego
2.1. Prawo pierwotne
2.2. Prawo wtórne
3. Podstawy wyrokowania
III. Metody Interpretacji
1. Koncepcje interpretacji prawa
1.1. Koncepcja tradycyjna
1.2. Koncepcja wspólnotowa
1.3. Specyfika prawa wspólnotowego
2. Europejski model wykładni prawa wspólnotowego
2.1. Charakter orzekania
2.2. Międzynarodowy katalog reguł interpretacyjnych
2.3. Wspólnotowy katalog reguł interpretacyjnych
3. Wykładnia w orzecznictwie ETS
3.1. Wykładnia literalna
3.2. Wykładnia historyczna
3.3. Wykładnia kontekstualna i teleologiczna
3.4. Metody porównawcze
4. Spór o "aktywizm" ETS
4.1. Ujęcie prawnomiędzynarodowe
4.2. Ujęcie prawnoeuropejskie
4.3. Problem "nadużycia" prawa
4.4. Ewolucja modelu interpretacji
IV. Kierunki zmian prawa wspólnotowego
1 Traktat Amsterdamski 1997
1.1. Kooperacja w zakresie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych
1.2. Bliższa współpraca między państwami członkowskimi
1.3. Prawa człowieka i fundamentalne wolności
1.4. Sprawy wizowe, azylowe, imigracyjne oraz inne polityki związane ze swobodnym przepływem osób
1.5. Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa
2. Traktat z Nicei 2000
2.1. Reformy instytucjonalne
2.2. Współpraca sądowa
3. Deklaracja z Laeken 2001
4. Konstytucja UE 2003

Rozdział 2 Zakres jurysdykcji ETS i sądów krajowych
I. Zasada podziału władzy
1. Koncepcje wspólnotowego podziału władzy
2. Kryteria podziału kompetencji
II. Podział horyzontalny
III. Podział wertykalny
1. Solidarność prawa wspólnotowego
2. Prymat prawa wspólnotowego
3. Subsydiarność i proporcjonalność
4. Jednolite stosowanie
5. Efektywność
6. Niezależność proceduralna
7. Pewność prawa
8. Suwerenność

Rozdział 3 Narodowe systemy sądowe - wybrane przykłady
I. Francja
1. Zagadnienia konstytucyjne
2. Kontrola instytucji krajowych
2.1 Conseil Constitutionnel
2.2. Cour de Cassation
2.3 Conseil dvEtat
3. Stosowanie prawa wspólnotowego przez sądy krajowe
3.1. Decyzje Maastricht
3.1.1 Maastricht I
3.1.2. Maastricht II
3.1.3 Maastricht III
3.2. Decyzje sądów powszechnych
4. Uwagi końcowe
II. Holandia
1. Zagadnienia konstytucyjne
2. Kontrola instytucji krajowych
3. Stosowanie prawa wspólnotowego przez sądy krajowe
3.1. Sprawa Van Gend en Loos
3.2. Praktyka obecna
4. Uwagi końcowe
III. Niemcy
1. Zagadnienia konstytucyjne
2. Kontrola instytucji krajowych
2.1. Federalny Trybunał Konstytucyjny
2.2. Orzecznictwo Federalnego Trybunału Konstytucyjnego.
2.2.1. Sprawa Solange I
2.2.2. Sprawa Vielleicht- Beschlufi
2.2.3. Sprawa Mittlerweile- BeschluC
2.2.4. Sprawa Solange II
2.2.5. Sprawa Wenn- nicht- Beschlufi
2.2.6. Sprawa Maastricht
2.2.7. Sprawa "bananowa"
3. Stosowanie prawa wspólnotowego przez sądy krajowe
4. Uwagi końcowe
IV. Włochy
1. Zagadnienia konstytucyjne
2. Kontrola instytucji krajowych
2.1. Trybunał Konstytucyjny
2.2. Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego
2.2.1. Sprawa Simmenthal
2.2.2. Sprawa Granital
2.2.3. Pozostałe sprawy
3. Stosowanie prawa wspólnotowego przez sądy krajowe
4. Uwagi końcowe
V. Wielka Brytania
1. Zagadnienia konstytucyjne
2. Kontrola instytucji krajowych
3. Stosowanie prawa wspólnotowego
3.1. Wytyczne w sprawach o wydanie orzeczenia wstępnego.
3.2. Charakter wykładni prawa wspólnotowego
3.3. Sprawa Factortame
3.4. Praktyka obecna
4. Uwagi końcowe
VI. Grecja
1. Zagadnienia konstytucyjne
2. Stosowanie prawa wspólnotowego przez sądy krajowe
3. Uwagi końcowe
VII. Austria
1. Zagadnienia konstytucyjne
2. Kontrola instytucji krajowych
3. Stosowanie prawa wspólnotowego przez sądy krajowe
4. Uwagi końcowe
VIII. Polska
1. Zagadnienia konstytucyjne
2. Stosowanie prawa wspólnotowego
2 1 Przed przystąpieniem - Układ Europejski
2.1.1. Sprawa Głoszczuk
2.1.2. Sprawa Jany i inni
2.1.3. Sprawa Pokrzeptowicz-Meyer
2.2. Po przystąpieniu
3. Sądownictwo polskie - spostrzeżenia de legeferenda
3.1. Problem orzeczenia wstępnego
3.2. Problem uznania prawa wspólnotowego
4. Wnioski

Rozdział 4 Współpraca Sądowa - w doktrynie i praktyce
I. Orzecznictwo ETS w doktrynie
1. Ujęcie legalistyczne
2. Ujęcie neorealistyczne
3. Ujęcie neofuncjonalistyczne
4. "Konkurencja miedzysądowa"
II. Orzecznictwo ETS w praktyce
1. Zasady współpracy z sądami krajowymi
1.1. Orzeczenie wstępne
1.1.1. Zakres orzekania
1.1.2. "Przejmowanie" jurysdykcji przez ETS
1.1.3. Ograniczenia jurysdykcji ETS
1.1.4. Przesłanki wniosku sądu krajowego
1.2. Skutek bezpośredni i bezpośrednia stosowalność
1.3. Ochrona podstawowych praw i wolności
1.4. Zakaz dyskryminacji
1.5. Obowiązek właściwego zarządzania
2. Charakterystyka współpracy z sądami krajowymi
Zakończenie
Aneks I
Aneks II
Aneks III
Aneks IV
Teksty źródłowe
Bibliografia

282 strony, B5, oprawa miękka