Praca dotyczy tzw. ogólnej teorii czynności karnoprocesowej a konkretnie
prawidłowości czynności. Proces karny jest w istocie sumą czynności procesowych
dokonanych przez uczestników procesu, które mają doprowadzić do wydania wyroku.
W ramach pracy Autor omawia kwestie dopuszczalności, bezskuteczności,
nieważności oraz prawidłowości czynności karnoprocesowej.
Są to kwestie o podstawowym znaczeniu dla prawa karnego procesowego. Zagadnienia
związane z pojęciem, rodzajem, skutkami, wadliwością czynności karnoprocesowych są
stale istotne dla doktryny procesu karnego. Wywołują również zainteresowanie w
praktyce procesu karnego, bowiem mają bezpośredni wpływ na treść konkretnych decyzji
procesowych. Są też istotne z punktu widzenia czynności podejmowanych przez strony i
innych uczestników procesu nie będących organami procesowymi. W dotychczasowej
literaturze karnoprocesowej brak jest opracowania monograficznego, w którym w sposób
kompleksowy zostałaby przedstawiona problematyka dotycząca szeroko rozumianej
prawidłowości czynności. Powstałe opracowania poruszały tylko niektóre zagadnienia
związane z tymi kwestiami np. nieważności czynności, terminami. Niniejsza monografia
dr K. Woźniewskiego, adiunkta w Katedrze Prawa Karnego Procesowego i Kryminologii stanowi
próbę wypełnienia tej luki.
Spis treści:
Wykaz literatury powoływanej zapisem skrótowym
Wykaz ważniejszych skrótów
Wstęp
Rozdział I
Pojęcie i zakres prawidłowości czynności procesowych w polskim procesie karnym
§ 1. Czynność procesowa jako podstawowe ogniwo ruchu procesowego
§ 2. Normatywne konteksty prawidłowości czynności procesowych
§ 3. Prawidłowość jako zasadnicze kryterium oceny czynności procesowych
Rozdział II
Prawidłowość czynności procesowych w aspekcie podmiotowym
§ 1. Ogólne warunki prawidłowości podmiotowej czynności procesowych organów
procesowych
I. Charakterystyka organów procesowych. Ich ustawowy i publiczny charakter
II. Problem kompetencji organów karnoprocesowych
III. Wymóg prawidłowości czynności procesowych w świetle zasady praworządności
IV. Weryfikacja poprawności podmiotowej czynności procesowych
§ 2. Warunki podmiotowe prawidłowości czynności procesowych stron oraz pozostałych
uczestników procesu
I. Zagadnienie tzw. zdolności karnoprocesowej
II. Kwestia uprawnienia do występowania i działania w konkretnym procesie karnym
§ 3. Przymus i błąd jako wady oświadczeń procesowych
Rozdział III
Warunki modalne czynności procesowych
§ 1. Forma czynności procesowych
I. Ustność i pisemność czynności procesowych
II. Forma prawna, treść oraz promulgacja decyzji procesowych
III. Podpis jako sposób autoryzacji czynności procesowych
IV. Zagadnienie formy procesowych oświadczeń wiedzy
V. Czynności faktyczne i spostrzeżenia procesowe
§ 2. Termin i czas dokonania czynności procesowych
§ 3. Miejsce dokonywania czynności procesowych
§ 4. Język czynności procesowych
Rozdział IV
Niedopuszczalność czynności procesowych jako procesowy zakaz ich dokonywania
§ 1. Pojęcie, źródła i rodzaje niedopuszczalności czynności procesowych
§ 2. Zagadnienie następstw prawnych czynności niedopuszczalnej
Rozdział V
Zagadnienie nieważności czynności procesowych niebędących orzeczeniami
Rozdział VI
Skuteczność czynności procesowych jako następstwo ich prawidłowości
§ 1. Problem skuteczności czynności procesowych w nauce polskiego procesu karnego
§ 2. Pojęcie i rodzaje skutków procesowych
I. Procesowe skutki oświadczeń wiedzy
II. Skutki procesowe oświadczeń woli
11.1. Uruchomienie ścigania karnego
11.2. Ustalenie podstawy faktycznej decyzji procesowej
11.3. Umorzenie postępowania karnego
11.4. Kontrola i korekta czynności procesowych organów procesowych
11.5. Nabycie określonego statusu procesowego
11.6. Zniesienie skutków złożonych oświadczeń woli w wyniku ich cofnięcia
11.7. Pozostałe skutki procesowe
§ 3. Szczególne przypadki bezskuteczności
I. Bezskuteczność czynności dokonanych przez osoby podlegające wyłączeniu
II. Bezskuteczność pism procesowych
III. Konwersja czynności procesowych - skutek niezamierzony?
IV. Ocena znaczenia treści czynności procesowej w kontekście rzeczywistych skutków
procesowych
§ 4. Problem skuteczności decyzji procesowych
§ 5. Zagadnienie konwalidacji wadliwych czynności procesowych
Rozdział VII
Zasadność czynności procesowych jako refleks ich prawidłowości
I. Zasadność jako przesłanka podjęcia oraz kontroli niektórych decyzji procesowych
II. Bezzasadność środków odwoławczych jako podstawa zwolnienia ze sporządzenia
uzasadnienia
III. Zasadność zażalenia na czynności lub ich zaniechanie (art. 467 k.p.k.)
IV. Zasadność wymogiem prawidłowej czynności procesowej
Rozdział VIII
Uwagi końcowe
The Correctness of Legał Procedural Actions [Summary]
Wykaz cytowanej literatury
300 stron, B5, oprawa miękka
