SPÓŁKA CELOWA A KONSORCJUM ZAGADNIENIA PRAWNE PODATKOWE I FINANSOWE ROGULSKA-KIKOŁA A. RUTKOWSKA D. DESSOULAVY-ŚLIWIŃSKA H. Księgarnia

Spółka celowa a konsorcjum

Zagadnienia prawne, podatkowe i finansowe

Łączenie posiadanych zasobów pozwala zwiększyć konkurencyjność na rynku i zdywersyfikować ryzyko związane z udziałem w projekcie, co w konsekwencji umożliwia realizację dużych i ciekawych przedsięwzięć podmiotom, które działając w pojedynkę, nie byłyby w stanie np. wygrać przetargu i samodzielnie podjąć się wykonania zamówienia.

Chęć zwiększenia osiąganych zysków, a co za tym idzie potrzeba aktywnego udziału w obrocie gospodarczym sprawiają, iż przedsiębiorcy podejmują decyzje o połączeniu swych sił i wspólnym udziale w różnego rodzaju przedsięwzięciach.

Pojawia się wówczas pytanie, w jakiej formie prawnej najdogodniej można byłoby osiągnąć wspólny cel.

Uszycie rozwiązania na miarę, uwzględniającego wszystkie potrzeby uczestników projektu, jest dużym wyzwaniem, wymagającym nie tylko szerokiej wiedzy prawno-podatkowo-finansowej, lecz również praktycznych umiejętności i wyjścia poza utarte schematy.

W niniejszej publikacji prawnicy Kancelarii Prawniczej CONTRAHENDO przedstawili dwie z możliwych form wspólnego udziału w projekcie – konsorcjum i spółkę celową. Obok zagadnień stricte prawnych publikacja zawiera zagadnienia podatkowe i finansowe związane z omawianym tematem.

Opracowanie skierowane jest przede wszystkim do praktyków prawa, a także przedsiębiorców

Wykaz skrótów
Wstęp

Rozdział I. Zagadnienia prawne

1.1. Charakter prawny umowy konsorcjum
1.1.1. Rodzaje konsorcjów
1.1.2. Konsorcjum w zamówieniach publicznych
1.1.3. Konsorcjum w innych ustawach
1.2. Spółka celowa

Rozdział II. Zagadnienia podatkowe

2.1. Wstęp
2.2. Konsorcjum na gruncie podatków dochodowych
2.3. Rozliczenia VAT w konsorcjum
2.4. Interpretacje podatkowe
2.5. Spółka celowa

Rozdział III. Finansowanie działalności inwestycyjnej metodą Project Finance

3.1. Ogólna charakterystyka pojęcia Project Finance
3.1.1. Pojęcie Project Finance
3.1.2. Wykorzystanie Project Finance w partnerstwie publiczno-prywatnym
3.1.3. Rodzaje Project Finance
3.2. Podstawowe atrybuty Project Finance
3.2.1. Ogólna charakterystyka spółki celowej, SPV jako metoda prawnego wyodrębnienia przedsięwzięcia
3.2.2. Pojęcie sponsora projektu i regresu do sponsorów projektu
3.2.3. Kredytowanie zależne od przepływów pieniężnych (ang. Cash Flow - related lending)
3.3. Zalety i wady Project Finance
3.3.1. Podstawowe korzyści stosowania Project Finance
3.3.2. Korzyści z wyodrębnienia projektu ze struktur jego sponsorów
3.3.3. Wady Project Finance
3.4. Najważniejsi uczestnicy transakcji Project Finance
3.4.1. Sponsor
3.4.2. Spółka specjalnego przeznaczenia (SPV)
3.4.3. Kredytodawca - finansujący, inwestor
3.4.4. Wykonawcy
3.4.5. Operator
3.4.6. Podmioty trzecie
3.5. Rodzaje ryzyk oraz zarządzanie ryzykiem towarzyszącym finansowaniu
specjalistycznemu typu Project Finance
3.5.1. Zarządzanie ryzykiem - informacje ogólne
3.5.1.1. Ogólne zagadnienia związane z zarządzaniem ryzykiem
3.5.1.2. Identyfikacja ryzyka
3.5.2. Ryzyka ekonomiczne
3.5.2.1. Ryzyko ukończenia projektu
3.5.2.2. Ryzyko źródeł finansowania i finansowe
3.5.2.3. Ryzyko rynkowe
3.5.2.4. Ryzyko utraty zabezpieczeń
3.5.2.5. Ryzyko zarządzania
3.5.2.6. Ryzyko uzyskania pozwoleń
3.5.2.7. Ryzyko uzależnienia od innych projektów
3.5.3. Ryzyka techniczne
3.5.3.1. Ryzyko terminowości i zgodności z budżetem
3.5.3.2. Ryzyko wyczerpania rezerw geologicznych
3.5.3.3. Ryzyko środowiskowe
3.5.4. Pozostałe ryzyka
3.5.4.1. Ryzyko polityczno-prawne
3.5.4.2. Ryzyko siły wyższej
3.5.5. Szczegółowe zasady zarządzania ryzykiem
3.5.5.1. Kwantyfikacja ryzyka
3.5.5.2. Wybrane strategie zarządzania ryzykiem - manipulacja ryzykiem
3.5.5.3. Monitorowanie ryzyka
3.5.5.4. Sterowanie ryzykiem za pomocą kontraktów, alokacja ryzyka
3.6. Wiązka umów towarzyszących projektowi
3.6.1. Umowa konsorcjum
3.6.2. Umowa wspólników SPV
3.6.3. Umowy finansowania
3.6.4. Umowy ubezpieczeniowe
3.6.5. Umowy realizacyjne (wykonawcze)
3.6.6. Umowy wsparcia przez sektor publiczny
3.6.7. Umowy koncesyjne
3.6.8. Umowy sprzedaży produktu
3.7. Zabezpieczenia spłaty kredytów w filozofii Project Finance
3.7.1. Zagadnienia ogólne
3.7.2. Zastaw na przedsiębiorstwie
3.7.3. Inwestor a SPV
3.7.4. Inwestorzy a sponsorzy projektu
3.7.5. Inwestorzy a wykonawcy projektu

Rozdział IV. Wybrane interpretacje podatkowe

Interpretacja indywidualna, sygnatura ILPB4/4510-1-350/15-2/MC, z dnia 7 października 2015 r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu

Interpretacja indywidualna, sygnatura IBPB-1-3/4510-184/15/MO, z dnia 6 października 2015 r., przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach

Interpretacja indywidualna, sygnatura IBPP3/4512-499/15/SR, z dnia 28 września 2015 r., wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach

Interpretacja indywidualna, sygnatura IBPP2/4512-523/15/IK, z dnia 15 września 2015 r., wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach

Interpretacja indywidualna, sygnatura IBPB-1-2/4510-24/15/SD, z dnia 21 lipca 2015 r., wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach

Interpretacja indywidualna, sygnatura IPPP1/4512-397/15-4/AW, z dnia 9 lipca 2015 r., wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie

Rozdział V. Metodyka Project Finance w ujęciu wietnamskim

5.1. Informacje wstępne
5.2. Charakterystyka regionu i podstawowe regulacje prawne
5.3. Potencjalne zalety inwestycji w Wietnamie
5.4. Ryzyko inwestycji w Wietnamie

Rozdział VI. Wybrane orzecznictwo Sądu Najwyższego, sądów powszechnych i KIO dotyczące konsorcjum

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 sierpnia 2010 r., sygn. akt KIO 1670/10

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 października 2010 r., sygn. akt KIO 2097/10

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 lipca 2013 r., sygn. akt KIO 1559/13

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 stycznia 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 1777/09

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2014 r., sygn. akt V CSK 177/14

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt I ACa 1030/14

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2014 r., sygn. akt I ACa 1621/13

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2013 r., sygn. akt VI ACa 236/13

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2015 r., sygn. akt I CSK 353/14

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2013 r., sygn. akt VI ACa 1183/12

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 października 2015 r., sygn. akt XXIII, Wydział Gospodarczy Odwoławczy, uwzględniający skargę Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 1 lipca 2015 r. (sygn. akt 1251/15)

Bibliografia

134 strony, Format: 16.0x23.0, oprawa miękka

Po otrzymaniu zamówienia poinformujemy,
czy wybrany tytuł polskojęzyczny lub anglojęzyczny jest aktualnie na półce księgarni.