Otwarte fundusze emerytalne jako wykonawcy ubezpieczenia spo貫cznego w 鈍ietle
swobody przep造wu kapita逝 i swobody 鈍iadczenia us逝g w Unii Europejskiej
Prezentowana monografia stanowi uzupe軟ion� wersj� pracy doktorskiej, przygotowanej
w Zak豉dzie Prawa Pracy i Prawa Socjalnego Wydzia逝 Prawa i Administracji UAM. W
ksi捫ce podj皻o pr鏏� przedstawienia kompleksowej analizy zagadnie� zwi您anych z
dopuszczalno軼i� powierzenia Otwartym Funduszom Emerytalnym (OFE) wykonywania
ubezpieczenia spo貫cznego oraz stosowania do nich przepis闚 o swobodzie przep造wu
kapita逝 i przep造wu us逝g w Unii Europejskiej.
W rozwa瘸niach uwzgl璠niono dyskusj�, kt鏎a towarzyszy豉 zar闚no zmianom w
zakresie funkcjonowania II filara systemu emerytalnego wprowadzonych w 2011 r. (obni瞠nie
sk豉dki odprowadzanej do OFE) oraz 2014 r. (przej璚ie 51,5% aktyw闚 OFE przez ZUS), jak
i prawnej kwalifikacji sk豉dki emerytalnej odprowadzanej do OFE.
Ksi捫k� t� mo積a poleci� wszystkim osobom zainteresowanym problematyk�
zabezpieczenia spo貫cznego na wypadek osi庵ni璚ia emerytalnego. Dotyczy to zw豉szcza
przedstawicieli nauki prawa oraz os鏏 zajmuj帷ych si� procesem legislacyjnym i
doradztwem regulacyjnym z zakresu zabezpieczenia spo貫cznego.
Przedmowa
Wykaz skr鏒闚
Wykaz literatury
Wykaz orzecznictwa
Cz窷� I. Wykonywanie zada� z zakresu ubezpieczenia emerytalnego przez
otwarte fundusze emerytalne - zagadnienia wst瘼ne
Rozdzia� I. Otwarte fundusze emerytalne jako wykonawcy zabezpieczenia
spo貫cznego
� 1. Ubezpieczenie emerytalne jako element zabezpieczenia spo貫cznego i rodzaj
ubezpieczenia spo貫cznego
I. Poj璚ie zabezpieczenia spo貫cznego i jego relacja do poj璚ia ubezpieczenia
spo貫cznego
II. Ubezpieczenie emerytalne jako rodzaj ubezpieczenia spo貫cznego
� 2. Ewolucja konstrukcyjnych element闚 systemu emerytalnego w drugim filarze, pocz患szy
od 1.1.1999 r.
� 3. Wykonawcy ubezpiecze� spo貫cznych
I. Zagadnienia terminologiczne
II. Wykonawcy zada� z zakresu ubezpiecze� spo貫cznych
III. Wykonawcy ubezpieczenia emerytalnego
Rozdzia� II. Wykonywanie ubezpieczenia emerytalnego przez otwarte fundusze
emerytalne w kontek軼ie konstytucyjnym
� 1. Wprowadzenie
� 2. Stan dyskusji dotycz帷ej zgodno軼i z Konstytucj� przepis闚 o OFE w 鈍ietle
element闚 konstrukcyjnych II filara systemu emerytalnego wprowadzonych z dniem 1.1.1999
r.
� 3. Ewolucja i stan dyskusji dotycz帷ej konstytucyjno軼i zmian w systemie emerytalnym
dotycz帷ym wysoko軼i odprowadzanej sk豉dki oraz przekazania cz窷ci 鈔odk闚
zgromadzonych w OFE na FUS
I. Problem zmniejszenia wysoko軼i op豉t za zarz康zanie
OFE oraz zmniejszenia wysoko軼i sk豉dki emerytalnej odprowadzanej do OFE
II. Problem przekazania cz窷ci 鈔odk闚 zgromadzonych w OFE na fundusz emerytalny FUS
� 4. Wp造w aktualnej dyskusji na podj璚ie tematu opracowania
Rozdzia� III. Wykonywanie ubezpieczenia emerytalnego jako przedmiot regulacji
prawa Unii Europejskiej
� 1. Zabezpieczenie spo貫czne jako przedmiot regulacji prawa Unii Europejskiej
� 2. Stosowanie przepis闚 dotycz帷ych swob鏚 rynku wewn皻rznego Unii Europejskiej w
dziedzinie zabezpieczenia spo貫cznego
Rozdzia� IV. Konkretyzacja przedmiotu bada� i za這瞠nia metodologiczne
Cz窷� II. Swoboda wyboru przez ustawodawc� zwyk貫go wykonawc闚
zabezpieczenia emerytalnego
Rozdzia� I. Prawne uwarunkowania wyznaczaj帷e granice swobody w zakresie wyboru
wykonawc闚 ubezpieczenia emerytalnego
� 1. Okre郵enie 廝鏚e� prawa wyznaczaj帷ych ustawodawcy zwyk貫mu zakres swobody
wyboru wykonawc闚 zabezpieczenia emerytalnego
� 2. Swoboda wyboru wykonawc闚 zabezpieczenia emerytalnego na podstawie przepis闚
Konstytucji RP
� 3. Swoboda wyboru wykonawc闚 zabezpieczenia emerytalnego w kontek軼ie regulacji prawa
mi璠zynarodowego oraz regulacji Rady Europy
I. Swoboda wyboru wykonawc闚 zabezpieczenia emerytalnego w kontek軼ie regulacji prawa
mi璠zynarodowego
II. Swoboda wyboru wykonawc闚 zabezpieczenia emerytalnego w kontek軼ie regulacji prawa
Rady Europy
� 4. Swoboda ustawodawcy krajowego w zakresie wyboru wykonawc闚 zabezpieczenia
emerytalnego w 鈍ietle prawa Unii Europejskiej
I. Wprowadzenie
II. Podzia� kompetencji pomi璠zy Uni� Europejsk� a pa雟twa cz這nkowskie
III. Kompetencje Unii Europejskiej i pa雟tw cz這nkowskich w dziedzinie zabezpieczenia
spo貫cznego
� 5. Wnioski
Rozdzia� II. Ocena statusu prawnego OFE z punktu widzenia kryteri闚 wyznaczaj帷ych
swobod� wyboru wykonawc闚 zabezpieczenia emerytalnego
� 1. Forma organizacyjno-prawna OFE
� 2. Przedmiot dzia豉lno軼i OFE
I. Wprowadzenie
II. Przedmiot dzia豉lno軼i z punktu widzenia relacji do cz這nk闚 OFE (realizacja prawa
do zabezpieczenia spo貫cznego)
III. Przedmiot dzia豉lno軼i z punktu widzenia relacji do uczestnik闚 rynku kapita這wego
(dzia豉lno嗆 inwestycyjna)
� 3. Terytorialne i podmiotowe ograniczenia prowadzenia dzia豉lno軼i
� 4. Nadz鏎 nad dzia豉lno軼i� OFE
I. Wprowadzenie
II. Nadz鏎 sprawowany przez Komisj� Nadzoru Finansowego
III. Uprawnienia kontrolno-nadzorcze innych podmiot闚
� 5. Podsumowanie i wnioski
Cz窷� III. Dzia豉lno嗆 OFE z punktu widzenia swobody przep造wu
kapita逝 i przep造wu us逝g w ramach rynku wewn皻rznego Unii Europejskiej
Rozdzia� I. Dzia豉lno嗆 OFE w kontek軼ie swobody przep造wu kapita逝
� 1. Poj璚ie i charakter prawny swobody przep造wu kapita逝 na tle innych swob鏚
� 2. Poj璚ie przep造wu kapita逝
� 3. Kryterium "transnacjonalno軼i" jako kryterium stosowania przepis闚 o
swobodzie przep造wu kapita逝
� 4. Poj璚ie ogranicze� swobody przep造wu kapita逝 i ich dopuszczalno嗆
� 5. Artyku� 106 ust. 2 TFUE jako wyj徠ek od swobody przep造wu kapita逝
I. Wprowadzenie
II. Zakres podmiotowy derogacji z art. 106 ust. 2 TFUE
III. Poj璚ie us逝g 鈍iadczonych w og鏊nym interesie gospodarczym
IV. Przes豉nki stosowania derogacji z art. 106 ust. 2 TFUE
� 6. Wyrok w sprawie C-271/09 i jego skutki w dziedzinie stosowania zasady swobody
przep造wu kapita逝
I. Wprowadzenie
II. Stanowisko stron i Trybuna逝 Sprawiedliwo軼i UE co do podlegania przez OFE przepisom
o swobodzie przep造wu kapita逝
III. Przepisy dotycz帷e ogranicze� inwestycyjnych OFE obowi您uj帷ych przed 1.2.2014 r.
jako ograniczenia swobodnego przep造wu kapita逝
IV. Stanowisko stron i Trybuna逝 Sprawiedliwo軼i co do mo磧iwo軼i stosowania derogacji
z art. 106 ust. 2 TFUE
V. Ocena rozstrzygni璚ia Trybuna逝 Sprawiedliwo軼i UE
A. Ocena rozstrzygni璚ia TSUE w zakresie dotycz帷ym dopuszczalno軼i stosowania art. 63
TFUE do przepis闚 ustawy o funkcjonowaniu i organizacji funduszy emerytalnych
B. Ocena rozstrzygni璚ia TSUE w zakresie dotycz帷ym mo磧iwo軼i stosowania do OFE
przepisu art. 106 ust. 2 TFUE
VI. Wnioski
Rozdzia� II. Dzia豉lno嗆 OFE w kontek軼ie swobody przep造wu us逝g
� 1. Wprowadzenie
� 2. Poj璚ie i funkcje swobody 鈍iadczenia us逝g
I. Pozycja swobody 鈍iadczenia us逝g w prawie unijnym, jej tre嗆 i charakter
II. Poj璚ie us逝gi
III. Zakres podmiotowy przepis闚 o swobodzie 鈍iadczenia us逝g
� 3. Poj璚ie ogranicze� swobody przep造wu us逝g i ich dopuszczalno嗆
� 4. Mo磧iwo嗆 stosowania przepis闚 o swobodnym przep造wie us逝g do dzia豉lno軼i
OFE
I. Us逝gi z zakresu ubezpieczenia na 篡cie jako przedmiot harmonizacji na poziomie prawa
Unii Europejskiej
II. Prywatne ubezpieczenia na 篡cie a ubezpieczenia spo貫czne na staro嗆 w 鈍ietle
prawa Unii Europejskiej
III. Przepisy dotycz帷e funkcjonowania OFE w kontek軼ie przepis闚 Traktatu o
Funkcjonowaniu Unii Europejskiej o swobodnym przep造wie us逝g
� 5. Wnioski
Podsumowanie
Indeks rzeczowy
262 strony, Format: 14.5x20.5cm, oprawa mi瘯ka
Ksi璕arnia nie dzia豉. Nie odpowiadamy na pytania i nie realizujemy zam闚ien. Do odwolania !.