|
OTWARTE FUNDUSZE EMERYTALNE JAKO WYKONAWCY UBEZPIECZENIA SPO£ECZNEGO W ¦WIETLE SWOBODY PRZEP£YWU KAPITA£U I SWOBODY ¦WIADCZENIA US£UG W UNII EUROPEJSKIEJ
ZIELIÑSKI M.J. wydawnictwo: C.H. BECK , rok wydania 2016, wydanie Icena netto: 132.30 Twoja cena 125,69 z³ + 5% vat - dodaj do koszyka Otwarte fundusze emerytalne jako wykonawcy ubezpieczenia spo³ecznego w ¶wietle
swobody przep³ywu kapita³u i swobody ¶wiadczenia us³ug w Unii Europejskiej
Prezentowana monografia stanowi uzupe³nion± wersjê pracy doktorskiej, przygotowanej
w Zak³adzie Prawa Pracy i Prawa Socjalnego Wydzia³u Prawa i Administracji UAM. W
ksi±¿ce podjêto próbê przedstawienia kompleksowej analizy zagadnieñ zwi±zanych z
dopuszczalno¶ci± powierzenia Otwartym Funduszom Emerytalnym (OFE) wykonywania
ubezpieczenia spo³ecznego oraz stosowania do nich przepisów o swobodzie przep³ywu
kapita³u i przep³ywu us³ug w Unii Europejskiej.
W rozwa¿aniach uwzglêdniono dyskusjê, która towarzyszy³a zarówno zmianom w
zakresie funkcjonowania II filara systemu emerytalnego wprowadzonych w 2011 r. (obni¿enie
sk³adki odprowadzanej do OFE) oraz 2014 r. (przejêcie 51,5% aktywów OFE przez ZUS), jak
i prawnej kwalifikacji sk³adki emerytalnej odprowadzanej do OFE.
Ksi±¿kê tê mo¿na poleciæ wszystkim osobom zainteresowanym problematyk±
zabezpieczenia spo³ecznego na wypadek osi±gniêcia emerytalnego. Dotyczy to zw³aszcza
przedstawicieli nauki prawa oraz osób zajmuj±cych siê procesem legislacyjnym i
doradztwem regulacyjnym z zakresu zabezpieczenia spo³ecznego.
Przedmowa
Wykaz skrótów
Wykaz literatury
Wykaz orzecznictwa
Czê¶æ I. Wykonywanie zadañ z zakresu ubezpieczenia emerytalnego przez
otwarte fundusze emerytalne - zagadnienia wstêpne
Rozdzia³ I. Otwarte fundusze emerytalne jako wykonawcy zabezpieczenia
spo³ecznego
§ 1. Ubezpieczenie emerytalne jako element zabezpieczenia spo³ecznego i rodzaj
ubezpieczenia spo³ecznego
I. Pojêcie zabezpieczenia spo³ecznego i jego relacja do pojêcia ubezpieczenia
spo³ecznego
II. Ubezpieczenie emerytalne jako rodzaj ubezpieczenia spo³ecznego
§ 2. Ewolucja konstrukcyjnych elementów systemu emerytalnego w drugim filarze, pocz±wszy
od 1.1.1999 r.
§ 3. Wykonawcy ubezpieczeñ spo³ecznych
I. Zagadnienia terminologiczne
II. Wykonawcy zadañ z zakresu ubezpieczeñ spo³ecznych
III. Wykonawcy ubezpieczenia emerytalnego
Rozdzia³ II. Wykonywanie ubezpieczenia emerytalnego przez otwarte fundusze
emerytalne w kontek¶cie konstytucyjnym
§ 1. Wprowadzenie
§ 2. Stan dyskusji dotycz±cej zgodno¶ci z Konstytucj± przepisów o OFE w ¶wietle
elementów konstrukcyjnych II filara systemu emerytalnego wprowadzonych z dniem 1.1.1999
r.
§ 3. Ewolucja i stan dyskusji dotycz±cej konstytucyjno¶ci zmian w systemie emerytalnym
dotycz±cym wysoko¶ci odprowadzanej sk³adki oraz przekazania czê¶ci ¶rodków
zgromadzonych w OFE na FUS
I. Problem zmniejszenia wysoko¶ci op³at za zarz±dzanie
OFE oraz zmniejszenia wysoko¶ci sk³adki emerytalnej odprowadzanej do OFE
II. Problem przekazania czê¶ci ¶rodków zgromadzonych w OFE na fundusz emerytalny FUS
§ 4. Wp³yw aktualnej dyskusji na podjêcie tematu opracowania
Rozdzia³ III. Wykonywanie ubezpieczenia emerytalnego jako przedmiot regulacji
prawa Unii Europejskiej
§ 1. Zabezpieczenie spo³eczne jako przedmiot regulacji prawa Unii Europejskiej
§ 2. Stosowanie przepisów dotycz±cych swobód rynku wewnêtrznego Unii Europejskiej w
dziedzinie zabezpieczenia spo³ecznego
Rozdzia³ IV. Konkretyzacja przedmiotu badañ i za³o¿enia metodologiczne
Czê¶æ II. Swoboda wyboru przez ustawodawcê zwyk³ego wykonawców
zabezpieczenia emerytalnego
Rozdzia³ I. Prawne uwarunkowania wyznaczaj±ce granice swobody w zakresie wyboru
wykonawców ubezpieczenia emerytalnego
§ 1. Okre¶lenie ¼róde³ prawa wyznaczaj±cych ustawodawcy zwyk³emu zakres swobody
wyboru wykonawców zabezpieczenia emerytalnego
§ 2. Swoboda wyboru wykonawców zabezpieczenia emerytalnego na podstawie przepisów
Konstytucji RP
§ 3. Swoboda wyboru wykonawców zabezpieczenia emerytalnego w kontek¶cie regulacji prawa
miêdzynarodowego oraz regulacji Rady Europy
I. Swoboda wyboru wykonawców zabezpieczenia emerytalnego w kontek¶cie regulacji prawa
miêdzynarodowego
II. Swoboda wyboru wykonawców zabezpieczenia emerytalnego w kontek¶cie regulacji prawa
Rady Europy
§ 4. Swoboda ustawodawcy krajowego w zakresie wyboru wykonawców zabezpieczenia
emerytalnego w ¶wietle prawa Unii Europejskiej
I. Wprowadzenie
II. Podzia³ kompetencji pomiêdzy Uniê Europejsk± a pañstwa cz³onkowskie
III. Kompetencje Unii Europejskiej i pañstw cz³onkowskich w dziedzinie zabezpieczenia
spo³ecznego
§ 5. Wnioski
Rozdzia³ II. Ocena statusu prawnego OFE z punktu widzenia kryteriów wyznaczaj±cych
swobodê wyboru wykonawców zabezpieczenia emerytalnego
§ 1. Forma organizacyjno-prawna OFE
§ 2. Przedmiot dzia³alno¶ci OFE
I. Wprowadzenie
II. Przedmiot dzia³alno¶ci z punktu widzenia relacji do cz³onków OFE (realizacja prawa
do zabezpieczenia spo³ecznego)
III. Przedmiot dzia³alno¶ci z punktu widzenia relacji do uczestników rynku kapita³owego
(dzia³alno¶æ inwestycyjna)
§ 3. Terytorialne i podmiotowe ograniczenia prowadzenia dzia³alno¶ci
§ 4. Nadzór nad dzia³alno¶ci± OFE
I. Wprowadzenie
II. Nadzór sprawowany przez Komisjê Nadzoru Finansowego
III. Uprawnienia kontrolno-nadzorcze innych podmiotów
§ 5. Podsumowanie i wnioski
Czê¶æ III. Dzia³alno¶æ OFE z punktu widzenia swobody przep³ywu
kapita³u i przep³ywu us³ug w ramach rynku wewnêtrznego Unii Europejskiej
Rozdzia³ I. Dzia³alno¶æ OFE w kontek¶cie swobody przep³ywu kapita³u
§ 1. Pojêcie i charakter prawny swobody przep³ywu kapita³u na tle innych swobód
§ 2. Pojêcie przep³ywu kapita³u
§ 3. Kryterium "transnacjonalno¶ci" jako kryterium stosowania przepisów o
swobodzie przep³ywu kapita³u
§ 4. Pojêcie ograniczeñ swobody przep³ywu kapita³u i ich dopuszczalno¶æ
§ 5. Artyku³ 106 ust. 2 TFUE jako wyj±tek od swobody przep³ywu kapita³u
I. Wprowadzenie
II. Zakres podmiotowy derogacji z art. 106 ust. 2 TFUE
III. Pojêcie us³ug ¶wiadczonych w ogólnym interesie gospodarczym
IV. Przes³anki stosowania derogacji z art. 106 ust. 2 TFUE
§ 6. Wyrok w sprawie C-271/09 i jego skutki w dziedzinie stosowania zasady swobody
przep³ywu kapita³u
I. Wprowadzenie
II. Stanowisko stron i Trybuna³u Sprawiedliwo¶ci UE co do podlegania przez OFE przepisom
o swobodzie przep³ywu kapita³u
III. Przepisy dotycz±ce ograniczeñ inwestycyjnych OFE obowi±zuj±cych przed 1.2.2014 r.
jako ograniczenia swobodnego przep³ywu kapita³u
IV. Stanowisko stron i Trybuna³u Sprawiedliwo¶ci co do mo¿liwo¶ci stosowania derogacji
z art. 106 ust. 2 TFUE
V. Ocena rozstrzygniêcia Trybuna³u Sprawiedliwo¶ci UE
A. Ocena rozstrzygniêcia TSUE w zakresie dotycz±cym dopuszczalno¶ci stosowania art. 63
TFUE do przepisów ustawy o funkcjonowaniu i organizacji funduszy emerytalnych
B. Ocena rozstrzygniêcia TSUE w zakresie dotycz±cym mo¿liwo¶ci stosowania do OFE
przepisu art. 106 ust. 2 TFUE
VI. Wnioski
Rozdzia³ II. Dzia³alno¶æ OFE w kontek¶cie swobody przep³ywu us³ug
§ 1. Wprowadzenie
§ 2. Pojêcie i funkcje swobody ¶wiadczenia us³ug
I. Pozycja swobody ¶wiadczenia us³ug w prawie unijnym, jej tre¶æ i charakter
II. Pojêcie us³ugi
III. Zakres podmiotowy przepisów o swobodzie ¶wiadczenia us³ug
§ 3. Pojêcie ograniczeñ swobody przep³ywu us³ug i ich dopuszczalno¶æ
§ 4. Mo¿liwo¶æ stosowania przepisów o swobodnym przep³ywie us³ug do dzia³alno¶ci
OFE
I. Us³ugi z zakresu ubezpieczenia na ¿ycie jako przedmiot harmonizacji na poziomie prawa
Unii Europejskiej
II. Prywatne ubezpieczenia na ¿ycie a ubezpieczenia spo³eczne na staro¶æ w ¶wietle
prawa Unii Europejskiej
III. Przepisy dotycz±ce funkcjonowania OFE w kontek¶cie przepisów Traktatu o
Funkcjonowaniu Unii Europejskiej o swobodnym przep³ywie us³ug
§ 5. Wnioski
Podsumowanie
Indeks rzeczowy
262 strony, Format: 14.5x20.5cm, oprawa miêkka
Po otrzymaniu zamówienia poinformujemy, czy wybrany tytu³ polskojêzyczny lub
anglojêzyczny jest aktualnie na pó³ce ksiêgarni.
|