ORZEKANIE O KOSZTACH PROCESU CYWILNEGO MENDREK A. Księgarnia

Orzekanie o kosztach procesu cywilnego

„Autorka swobodnie porusza się pośród analizowanych zagadnień, a dotyczy to zarówno ich strony teoretycznoprawnej, jak i praktycznej.
W pracy zgromadzonych zostało wiele oryginalnych poglądów Autorki, zawsze konfrontowanych z wcześniejszymi wypowiedziami przedstawicieli doktryny i judykatami”.

Z recenzji
prof. Andrzeja Jarochy

Wykaz skrótów
Wstęp

Rozdział I. Pojęcie, rodzaje i funkcje kosztów procesu
1. Pojęcie kosztów procesu cywilnego
1.1. Pojęcie kosztów
1.2. Koszty postępowania sensu stricto i sensu largo
1.3. Koszty procesu a koszty postępowania cywilnego
1.4. Pojęcie zwracalnych kosztów procesu
1.5. Pojęcia niezbędności i celowości kosztów proeesu
1.5.1. Domniemania niezbędności kosztów procesu
1.6. Koszty sądowe
1.6.1. Opłaty sądowe
1.6.1.1. Podmiot zobowiązany do uiszczenia opłaty
1.6.1.2. Pisma podlegające opłacie i niepodlegające opłacie
1.6.1.3. Rodzaje i wysokość opłat sądowych
1.6.1.4. Wartość przedmiotu sporu
1.6.1.5. Czas i sposób uiszczenia opłaty sądowej
1.6.1.6. Skutki nieuiszczenia opłaty sądowej
1.6.1.6.1. Zasady ogólne
1.6.1.6.2. Skutki nieopłacenia pisma przez profesjonalnego pełnomocnika
1.6.1.6.3. Skutki niezaokrąglenia opłaty sądowej do pełnego złotego
1.6.1.6.4. Skutki określenia wartości przedmiotu zaskarżenia z naruszeniem art. 126 §3 k.p.c
1.6.1.6.5. Obowiązek uiszczenia opłaty w razie oddalenia złożonego przez pełnomocnika wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych
1.6.1.6.6. Następczy obowiązek uiszczenia lub uzupełnienia opłaty sądowej
1.6.1.6.7. Podsumowanie
1.6.1.7. Zwrot opłaty
1.6.1.7.1. Zwrot opłaty jako przejaw zasady budowania zaufania obywateli do państwa
1.6.1.8. Opłata sądowa jako niezbędny wydatek związany z procesem
1.6.2. Wydatki
1.6.3. Podsumowanie
1.7. Koszty stawiennictwa w sądzie strony lub jej pełnomocnika
1.8. Koszty zastępstwa procesowego
1.8.1. Wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika
1.8.1.1. Wysokość stawek wynagrodzenia w świetle obowiązujących rozporządzeń
1.8.1.2. Podatek VAT od wynagrodzenia pełnomocnika jako koszt procesu
1.8.1.3. Wymóg poniesienia wynagrodzenia pełnomocnika
1.8.1.4. Kontrola przez sąd ustalonego w umowie wynagrodzenia pełnomocnika
1.8.1.5. Domniemanie niezbędności wynagrodzenia jednego adwokata (radcy prawnego, rzecznika patentowego)
1.8.1.5.1. Wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika w sprawie, w której stroną jest podmiot kwalifikowany
1.8.1.5.2. Wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika za udział w postępowaniu klauzulowym
1.8.1.5.3. Domniemanie niezbędności wynagrodzenia pełnomocnika przy współuczestnictwie procesowym
1.8.1.6. Wynagrodzenie pełnomocnika w postępowaniu grupowym
1.8.2. Wydatki profesjonalnego pełnomocnika
1.9. Inne koszty
1.9.1. Koszty postępowania pojednawczego
1.9.2. Koszty postępowania mediacyjnego
1.9.3. Koszty zabezpieczenia dowodu i zabezpieczenia roszczenia przed wszczęciem postępowania
1.9.4. Koszty postępowania adhezyjnego
1.9.5. Koszty postępowania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
2. Funkcje kosztów procesu a funkcje kosztów sądowych
2.1. Funkcja fiskalna
2.1.1. Zagadnienie odpłatności wymiaru sprawiedliwości
2.2. Funkcje pozafiskalne
2.2.1. Funkcja procesowa
2.2.1.1. Koszty procesu jako instrument służący realizacji zasad postępowania cywilnego
2.2.1.2. Skutki zaocznego rozpoznania sprawy
2.2.2. Funkcja odszkodowawcza
2.2.3. Funkcja społeczna
2.3. Podsumowanie
3. Podsumowanie rozważań zawartych w rozdziale I

Rozdział II. Zasady ponoszenia kosztów procesu
1. Uwagi ogólne
2. Zasada odpowiedzialności za wynik postępowania
2.1. Odpowiedzialność za wynik postępowania w razie częściowej wygranej
2.2. Odpowiedzialność za wynik postępowania w razie zakończenia sporu z przyczyn procesowych
2.2.1. Odpowiedzialność za wynik w razie umorzenia postępowania
2.2.2. Odpowiedzialność za wynik postępowania w przypadku cofnięcia pozwu, środka zaskarżenia i przekształceń podmiotowych
2.2.2.1. Ponoszenie kosztów procesu w razie cofnięcia pozwu
2.2.2.2. Ponoszenie kosztów procesu w razie cofnięcia środka zaskarżania
2.2.2.3. Ponoszenie kosztów procesu w razie przekształceń podmiotowych
2.3. Odpowiedzialność za wynik postępowania w procesach koniecznych
3. Zasada zawinienia
3.1. Zawinienie strony lub interwenienta ubocznego
3.2. Zawinienie osoby trzeciej
3.3. Odpowiedzialność rzekomego pełnomocnika
3.4. Zasada zawinienia w procesach zaocznych
3.5. Odpowiedzialność powoda na zasadzie art. 101 k.p.c
3.6. Odpowiedzialność za koszty postępowania pojednawczego
3.7. Podsumowanie
4. Zasada słuszności
4.1. Zasada z art. 102 k.p.c
4.2. Zasada z art. 100 zd. 2 k.p.c
5. Zasada umorzenia wzajemnych roszczeń o zwrot kosztów procesu na skutek kompensaty pozornej
5.1. Umorzenie roszczeń o zwrot kosztów procesu w razie upadku instancji
5.2. Umorzenie roszczeń o zwrot kosztów procesu w razie zawarcia ugody
5.3. Umorzenie roszczeń o zwrot kosztów procesu w szczególnych wypadkach
6. Zasady ponoszenia kosztów procesu w przypadku współuczestnictwa, udziału interwenienta ubocznego i prokuratora oraz w postępowaniu grupowym
6.1. Ponoszenie kosztów procesu przez współuczestników
6.2. Koszty procesu z udziałem interwenienta ubocznego
6.3. Koszty procesu z udziałem prokuratora
6.4. Koszty procesu w postępowaniu grupowym
7. Podsumowanie

Rozdział III. Charakter i zasady procesowe orzekania o kosztach procesu
1. Uwagi ogólne
2. Orzekanie o kosztach procesu a orzekanie o kosztach sądowych oraz prawie pomocy
3. Orzeczenia o kosztach procesu jako czynności decyzyjne organów procesowych
4. Orzeczenia o kosztach procesu w ramach doktrynalnych klasyfikacji orzeczeń
5. Właściwość i skład organów orzekających o kosztach procesu
5.1. Kompetencje sądu do orzekania o kosztach procesu i jego skład
5.2. Kompetencje referendarzy sądowych w zakresie orzekania o kosztach procesu
5.3. Podsumowanie
6. Zakres podmiotowy orzeczenia o kosztach procesu
7. Postać i forma orzeczenia w przedmiocie kosztów procesu
7.1. Rozstrzygnięcia o kosztach procesu zawarte w wyroku, nakazie zapłaty oraz postanowieniu kończącym postępowanie w instancji
7.2. Zasada foka demonstratio tum nocet
7.3. Wymogi formalne sentencji i uzasadnienia orzeczenia o kosztach procesu
7.3.1. Tenor orzeczenia w przedmiocie kosztów procesu
7.3.1.1. Brzmienie tenoru przykłady
7.3.2. Orzeczenia nieistniejące
7.3.3. Domniemanie częściowego oddalenia wniosku o zwrot kosztów procesu
7.3.4. Podsumowanie
8. Rodzaje zasad orzekania
8.1. Zasady odnoszące się do przedmiotu orzekania o kosztach procesu
8.1.1. Charakter prawny roszczenia o zwrot kosztów procesu
8.1.2. Szczególne reguły odnoszące się do przedmiotu orzekania
8.1.2.1. Ograniczenie odpowiedzialności podmiotu zobowiązanego do zwrotu kosztów procesu
8.1.2.2. Rozłożenie świadczenia na raty
8.1.2.3. Miarkowanie sędziowskie (art. 322 k.p.c.)
8.2. Zasady odnoszące się do czasu orzekania o kosztach procesu
8.3. Zasady odnoszące się do podstaw orzekania o kosztach procesu
8.4. Orzekanie o kosztach procesu w świetle zasady bezpośredniości
8.5. Orzekanie o kosztach procesu w świetle zasady rozporządza!ności
8.5.1. Termin do zgłoszenia żądania zwrotu kosztów procesu
8.5.1.1. Zasada ogólna
8.5.1.2. Termin do zgłoszenia żądania w razie cofnięcia pozwu lub środka zaskarżenia
8.5.1.3. Termin do zgłoszenia żądania w razie przekształceń podmiotowych
8.5.1.4. Termin do zgłoszenia żądania w postępowaniach zainicjowanych wniesieniem środka zaskarżenia
8.5.2. Granice związania sądu żądaniem dotyczącym zwrotu kosztów procesu
8.5.2.1. Forma i treść żądania zwrotu kosztów procesu
8.5.2.1.1. Związanie sądu spisem kosztów procesu
8.5.2.2. Zakaz orzekania ponad żądanie
8.6. Zasady unifikacji i koncentracji orzekania o kosztach procesu
8.6.1. Orzekanie o kosztach procesu w orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji
8.6.1.1. Zasada unifikacji orzekania i zasada koncentracji oznaczenia kosztów procesu w doktrynie okresu międzywojennego
8.6.1.2. Zasady unifikacji orzekania i koncentacji kosztów procesu de lege lata
8.6.1.2.1. Zasada unifikacji (jednolitości) orzekania o kosztach procesu
8.6.1.2.2. Zasada koncentracji kosztów procesu
8.6.1.3. Zasady unifikacji orzekania i koncentracji postulaty de lege ferenda
8.6.2. Orzekanie o kosztach procesu przed zakończeniem postępowania
8.6.2.1. Orzekanie o kosztach procesu na skutek przekształceń podmiotowych, cofnięcia pozwu w stosunku do jednego z pozwanych współuczestników, wydania wyroku częściowego kończącego postępowanie w stosunku do jednego ze współuczestników
8.6.2.2. Orzekanie w przedmiocie zabezpieczenia kosztów procesu
8.6.2.2.1. Kaucja aktoryczna
8.6.2.2.2. Zabezpieczenie kosztów procesu na podstawie art. 97 §1 k.p.c.
8.6.3. Orzekanie o kosztach procesu po zakończeniu postępowania
8.6.3.1. Uzupełnienie orzeczenia w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu
8.6.3.1.1. Uzupełnienie orzeczenia w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu w świetle zasady dyspozycyjności
8.6.3.1.2. Skutki bezskutecznego upływu terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie orzeczenia w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu
8.6.3.1.3. Niezupełność orzeczenia jako przesłanka wniosku o uzupełnienie orzeczenia w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu
8.6.3.1.4. Skład sądu rozpoznający wniosek o uzupełnienie orzeczenia w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu
8.6.3.1.5. Postanowienia wydawane w postępowaniu zainicjowanym wnioskiem o uzupełnienie orzeczenia w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu
8.6.3.1.6. Zaskarżalność postanowień wydanych w postępowaniu zainicjowanym wnioskiem o uzupełnienie orzeczenia
8.6.3.2. Wykładnia i sprostowanie orzeczeń o kosztach procesu
8.6.4. Dopuszczalność dochodzenia kosztów procesu w kolejnym procesie
8.6.4.1. Dochodzenie kosztów procesu w drodze odrębnego powództwa
8.6.4.2. Zmiana wysokości kosztów procesu po zakończeniu postępowania
8.6.4.2.1. Publiczno- czy prywatnoprawny charakter przepisów o kosztach procesu
8.6.4.2.2. Publiczno- czy prywatnoprawny charakter stosunku prawnego dotyczącego kosztów procesu
8.6.4.2.3. Kompleksowość i zupełność regulacji Kodeksu postępowania cywilnego w zakresie określania wysokości roszczenia o zwrot kosztów procesu
8.6.4.2.4. Brak w Kodeksie postępowania cywilnego wyraźnej podstawy do zasądzania odsetek od kosztów procesu
8.6.4.2.5. Spójność regulacji w zakresie kosztów procesu i kosztów sądowych
8.6.4.2.6. Argumenty historycznoprawne
8.6.4.2.7. Argumenty prawnoporównawcze
8.6.4.2.8. Zupełność systemu prawa
8.6.4.2.9. Konstytutywny charakter orzeczenia o kosztach procesu
8.6.4.2.10. Akcesoryjność roszczenia o zwrot kosztów procesu
8.6.4.3. Podsumowanie
9. Cechy i skutki orzeczeń w przedmiocie kosztów procesu
10. Zasady orzekania w przedmiocie kosztów procesu w obcych procedurach
10.1. Procedura niemiecka
10.2. Procedura austriacka
10.3. Procedura amerykańska
11. Podsumowanie

Rozdzial IV. Weryfikacja orzeczeń w przedmiocie kosztów procesu w postępowaniach zainicjowanych wniesieniem środka zaskarżenia lub innego środka prawnego oraz rodzaje orzeczeń w przedmiocie kosztów procesu wydane w postępowaniach zainicjowanych wniesieniem środka zaskarżenia
1. Uwagi ogólne
2. Środki odwoławcze
2.1. Apelacja
2.1.1. Apelacja jako środek służący zaskarżeniu postanowień o kosztach procesu
2.1.2. Rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym
2.2. Zażalenie
2.2.1. Charakter zażalenia
2.2.2. Skutki zaskarżenia orzeczenia o kosztach procesu
2.2.3. Dopuszczalność zażalenia
2.2.4. Zaskarżalność postanowień w przedmiocie zwrotu kosztów procesu w świetle art. 394 §1 k.p.c
2.2.5. Zaskarżalność postanowień w przedmiocie zwrotu kosztów procesu zażaleniem do Sądu Najwyższego
2.2.6. Zaskarżalność postanowień w przedmiocie zwrotu kosztów procesu zażaleniem w instancji poziomej
2.2.7. Zaskarżanie postanowień sądu 11 instancji w przedmiocie zwrotu kosztów procesu w instancji poziomej w świetle zasady wyłączności
2.2.8. Legitymacja do wniesienia zażalenia
2.2.9. Termin i sposób wniesienia zażalenia oraz jego wymogi formalne
2.2.10.Rozstrzygnięcia wydawane w postępowaniu zainicjowanym wniesieniem zażalenia na postanowienia w przedmiocie kosztów procesu
3. Środki zaskarżenia szczególne
3.1. Skarga na rozstrzygnięcia referendarza sądowego
3.1.1. Charakter skargi
3.1.2. Przedmiot skargi
3.1.3. Wymogi skargi, termin i sposób wniesienia
3.1.4. Rozpoznanie skargi na orzeczenie referendarza sądowego w przedmiocie kosztów procesu
3.1.5. Zaskarżalność rozstrzygnięcia sądu w przedmiocie skargi
3.2. Sprzeciw od wyroku zaocznego
3.3. Zarzuty od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym
3.4. Sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym
3.5. Sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym
3.6. Sprzeciw od europejskiego nakazu zapłaty
3.7. Podsumowanie
4. Nadzwyczajne środki zaskarżenia
4.1. Skarga kasacyjna
4.2. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
4.3. Skarga o wznowienie postępowania
5. Inne środki prawne
5.1. Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
6. Podsumowanie rozdziału

Podsumowanie

Bibliografia

Wykaz aktów prawnych
Akty prawa krajowego
Ustawy
Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z mocą ustawy
Akty wykonawcze
Prawo Unii Europejskiej
Prawo obce
Akty niewiążące
Druki sejmowe, projekty
Rekomendacje Komitetu Ministrów Rady Europy

451 stron, Format: 16.5x23.1, oprawa miękka

Po otrzymaniu zamówienia poinformujemy,
czy wybrany tytuł polskojęzyczny lub anglojęzyczny jest aktualnie na półce księgarni.